Hypothèses non réfutables

La construction des pyramides reste un mystère pour tous, n'ayant que très peu d'écrits et de traces de cette époque lointaine, ne sachant même que très approximativement quand ont-elles été construites, durant combien de temps, avec quelle population ouvrière, etc.

Ce film passe toute une première partie à surcritiquer et dévaloriser les hypothèses archéologiques existantes. Puis il met en avant, de façon partisane et univoque, l'hypothèse du moulage des pierres, in situ, à l'aide d'un béton dont on n'a trouvé aucune recette ni description durant des milliers d'années. Il propose également l'utilisation des lentilles solaires, concept inventé pour l'occasion, dont une nouvelle fois nous n'avons ni preuve, ni indice. Les contre-arguments (comme l'hétérogénéité des formes et tailles des blocs de pierre constituant la pyramide de Khéops) sont balayés sans explication.

La dernière partie est particulièrement extravagante : en se basant sur de vagues similitudes (par ailleurs explicables de mille autres façons), ils imaginent les Égyptiens comme étant à l'origine de toutes les constructions mégalithiques à travers le monde : empire Aztèque, Inca, l'île de Pâques, l'Océanie, l'Inde... retirant de l'analyse l'hypothèse, plus lucide, que ces différents peuples étaient également dotés d'intelligence et d'ingéniosité.

Les hypothèses avancées par ce pseudo-documentaire ne sont pas plus prouvables, ni réfutables, que la plupart des autres théories concernant la construction des pyramides. Aucune bibliographie sérieuse n'est proposée, le réalisateur avoue lui même être extérieur à la communauté scientifique...

À prendre avec beaucoup de pincettes, bien que l'idée d'un béton antique ne soit pas à écarter totalement.