Gravity par Zogarok

Gravity ne tient pas la comparaison avec les classiques comme 2001, sauf que pour convoquer ceux-là même pour dénigrer, il faut un élément déclencheur conséquent. Film-événement fin 2013, il mérite son statut, pour des qualités évidentes sur le papier comme en relief ; en même temps, la frustration est de mise et cette réputation vient souligner un gouffre entre ce que donne Gravity (qui est fort) et ce qu’il est (qui est contrasté).

Techniquement, Gravity flirte avec la perfection. L’immersion est forte, renforcée par l’usage régulier et laconique de la vision subjective. On se sent baigner dans l’atmosphère partagée par Sandra Bullock et Georges Clooney. Le plan-séquence ouvrant ce blockbuster élégant est un grand moment (le meilleur). À partir de l’instant où l’harmonie présente est contrariée, tout devient plus ambivalent. Il y aura même des longueurs voir une scène ridicule, quand bien même elle a du chien. L’immersion décroît et on assiste au brouillon des ambiances fortes typiques du cinéma de Alfonso Cuaron – culminant avec Les Fils de l’Homme, ses autres œuvres étant plus anecdotiques.

Gravity est une balade plutôt qu’une odyssée dans l’espace. Et un périple sans surprise, anticipé dès les premières secondes, sauf pour sa fin (deux options, le retour ou l’évaporation). En-dehors de son lieu spécifique et des effets spéciaux, c’est même un survival sommaire. Les critiques négatives n’ont pas manqué de le noter. Oui mais le périple est servi par des artifices de génie ! Le travail sonore à lui seul est monumental. Gravity est l’un des films qui ont le mieux employé, le plus à fond, la 3D depuis son avènement. Il est notable à ce titre, car c’est une expérience de spectateur, à vivre sur le moment même si elle n’est pas très satisfaisante pour l’esprit et ne laisse rien.

https://zogarok.wordpress.com/2014/03/06/gravity/