Les brouillons flingueurs

En Corée du Sud, quatre tueurs professionnels s’efforcent de satisfaire les désirs de leurs clients en exécutant leur cible comme ils le souhaitent. Cela leur demande de l’imagination et leur cause parfois pas mal de difficulté. Mais un jour, l’un d’eux s’éprend de sa victime. Parallèlement, la police s’intéresse à ces meurtres caractéristiques.

Guns and Talks est l’un des premiers films à succès de Jang Jin. C’est une comédie parfois morbide qui mélange de l’humour absurde, de la romance et de l’action quelquefois violente. On retrouve d’ailleurs ce mélange des genres dans d’autres films de ce réalisateur.

L’essentiel de l’humour repose sur la performance de Shin Hyun-joon dont les expressions de surprise sont hilarantes. Si le casting comprend des talents variables (Jung Jae-young n’est pas extraordinaire), certains s’en sortent avec brio (par exemple, Jung Jin-young campe un inspecteur parfait).

Le scénario est, comme souvent, un poil décousu et fait ressembler le tout à une tranche de vie plutôt qu’à une histoire avec un début et une fin. Par ailleurs, les romances ne sont qu’ébauchées et c’est au spectateur d’imaginer les scènes qui ne sont pas montrées. C’est très dommage, cela aurait augmenté la qualité du film à mon sens. De même, les commanditaires des meurtres sont essentiellement des femmes éconduites. Cet élément ajouté aux romances forme un fil conducteur qu’il aurait été intéressant de souligner, notamment pendant la tirade (pas terrible, d’ailleurs) du jeune frère Ha-yoon. Dans ce film, c’est l’absence d’amour qui provoque l’envie de meurtre et c’est sa présence qui en est l’antidote. Dommage que cette conclusion ne soit jamais explicitée.

Heureusement, les gags sont suffisamment nombreux pour regarder le film avec plaisir, et les scènes de meurtres ne sont pas trop dégueu pour ne pas dénaturer cette comédie. Guns and Talks possède d’indéniables qualités grâce au talent de Jang Jin, mais donne une impression d’ébauche, d’inachevé. Plus de rigueur, notamment au niveau de l’écriture, aurait produit un résultat plus abouti et surtout plus tranché. Il semble cependant que cette ambiguïté sied à ce réalisateur qui la gardera dans plusieurs œuvres suivantes.