Hamlet sage

Kozintsev adapte Hamlet à la lettre (même si le texte a été allégé) avec une mise en scène et une direction d'acteur très académique.

L'adaptation mise tout sur la beauté visuelle et là, c'est une franche réussite. Le film a utilisé un château monumental construit au bord de la mer comme décor extérieur. Contrairement à Olivier qui utilisait un décor très artificiel pour renforcer le côté onirique de l'histoire, Kozintsev renforce le côté réaliste, sauvage et imposant du paysage. Les décors intérieurs sont immenses mais moins labyrinthiques et claustrophobiques que ceux d'Olivier. J'ai adoré la scène du fantôme. Cette silhouette sombre de chevalier se déplaçant au ralenti avec son immense cape flottant au vent va me marquer.

L'acteur principal suit les traces de Laurence Olivier par son jeu sobre et même par son look qui est identique (silhouette, coiffure, costumes). Pas de surprises à attendre de ce côté-là, c'est le même Hamlet mélancolique aux allures de belle statue un peu froide et éthérée. Pas de connivence ou d'empathie. Je n'ai pas senti d'apport slave au personnage, ce qui est dommage. On a l'impression qu'Olivier a gravé Hamlet dans le marbre comme un modèle intangible et que le réalisateur n'a pas osé s'en écarter.

C'est là que je me rends compte de l'apport de Zeffirelli et Branagh au personnage : Gibson et Branagh sont des Hamlet bouillonnants et beaucoup plus attachants que ceux d'Olivier et Smoktounovski. Ils ont renouvelé complètement le personnage.

Mon seul reproche au film, c'est d'être trop respecteux de la pièce et de ne pas essayer de se démarquer de l'adaptation d'Olivier. Difficile de prendre des libertés avec l'histoire, mais il était possible de faire un Hamlet un peu différent. C'est un superbe livre d'images mais un peu trop sage et sans surprise.