Une image = une bêtise

J'y ai cru au départ parce que je pensais qu'ils avaient enfin compris un truc concernant 47 : si on veut faire un film sur lui, il faut qu'il soit l'antagoniste. C'est ce que fait le film de Bach, même si c'était très orienté action (avec des effets spéciaux moches et un montage dégueulasse, évidemment) mais il y avait quand même de bonnes idées sauf que ça se prend rapidement les pieds dans le tapis, déjà parce que le film est idiot (les explications nanardesque concernant moult personnages) et incohérent mais aussi parce qu'au final, on a un retournement de veste avec 47 qui est en fait le gentil qui veut aider la fille parce que en fait, il a des sentiments.

Donc, on enchaîne les scènes d'actions très moche avec de nombreuses fautes de goûts (mention spéciale à la course poursuite 30 minutes avant la fin du film qui est vraiment effroyable) et ce qui parait comme une bonne idée devient un film d'action raté de plus (et une mauvaise adaptation de jeu en bonus).

Pour les acteurs, j'aimais bien Rupert Fiend dans Homeland mais il a clairement pas le charisme pour faire 47, surtout qu'à partir d'un moment, il arrête juste de jouer parce que bon, à quoi bon de toute façon. Le reste fait le taf sans plus.

C'est dommage parce que c'est pas une licence difficile à exploiter Hitman, c'est même une licence qui demande pas forcément un gros budget pour fonctionner (tu fais un film de 1h30 sur un mec avec un service de sécurité qui doit survivre à 47, dans un endroit clos genre un bateau de croisière ou dans un building. En plus, c'est typiquement le genre de film où tu peux faire un petit twist à la fin genre le mec s'en sort mais en fait non) mais tant que les gens ne comprendront pas qu'un film Hitman, ça doit être un thriller réaliste, ils enchaîneront les merdes comme ce film.