La folle histoire de l'employé d'Auchan devenu accroc aux codes barres

Décidément, le jeu vidéo au cinéma ne trouve toujours pas chaussures à son pied. Prince Of Persia (malgré toute la sympathie que j'ai pour le film) n'était pas à la hauteur de l'univers du jeu vidéo, Hitman en fait de même....en pire. Mais, ma note n'a aucun rapport avec la possible distance ou le possible non-respect de la franchise de jeu vidéo.

Hitman : Agent 47 est en fait une check-list du film d'action sans originalité. Car au final, Hitman n'est que l'argument de vente pour reprendre une recette qu'on nous ressort maintes et maintes fois.
Le héros pas bavard, check. La belle, check. Les plans de caméras épileptiques, check. De l'humour qui tombe à plat, check. Un méchant malveillant et discret, check....et d'autres encore.
Ce film manque terriblement d'identité, c'est du déjà vu à mille kilomètres, les enchainements et le fil scénaristique n'ont pas une once d'originalité. C'est lisse, poncé par les codes et ça ne contient strictement aucun contre-pied pouvant nous dire "Ah quand même". On retrouve un méchant, en fait gentil mais on sait pas trop, un gentil, en fait méchant...Le package classique ! C'est rageant !

Mais, je reste convaincu que ce personnage de Hitman a, aurait, devrait avoir une équipe qui souhaiterait prendre des risques. Car, finalement, son histoire est intéressante, le personnage en lui même est riche de possibilités visuelles, de contre-pied dans l'action, de prises de risques scénaristiques et esthétiques. Bien dommages qu'on le confonde dans un produit marketing bien trop lisse et sans saveur.

Rupert Friend et Hannah Ware forment finalement un duo "efficace" qui sans transcender le tout, maintient l'intérêt d'Hitman. Je me faisais un plaisir de retrouver Rupert Friend qui n'est pas désagréable à l'écran, mais il faut avouer que ce Hitman là, ne fait pas rêver. On le connait, au final c'est un personnage à la Jason Statham presque, le seul truc qui change c'est qu'il s'appelle Hitman. Zachary Quinto...ça gueule ne me revient pas, vraiment pas. Le reste du casting...tout le monde a des rôles préconçus (c'est à la limite du risible en fait).
Puis vous donnez tout cela à Aleksander Bach qui film avec une banalité sans pareille et vous avez un produit totalement dénué d'identité et de saveur. Les plans épileptiques pour les scènes d'actions, ça va deux minutes mais au bout d'un moment, ce serait sympa de tenter autre chose ! D'apporter un peu de risque à tout cela ! Elles ne sont pas désagréables ces scènes, la plupart sont mêmes sympathiques mais elles ne sont pas nouvelles. Alors que les capacités de nos deux comparses pourraient donner un résultat visuellement bien plus convaincant et violent.
Le pire dans tout ça, c'est que les moments sans action sont vraiment, mais alors vraiment, sans saveurs. On s'ennuie par moment, sur 1h25...Bach arrive à avoir des longueurs...Incompréhensible, ça tient presque du génie de réussir cela.

Finalement, Hitman : Agent 47, se regarde, c'est sympathique mais décevant. Parce que, je me répète certainement, mais Hitman a quelques potentialités qui sont totalement sous-exploités scénaristiquement et esthétiquement. Pour l'instant, Hitman répond à un package vu et revu alors qu'il pourrait certainement sortir du lot. Voilà pourquoi Hitman ne mérite pas plus que 4/10, parce que c'est un potentiel gâché, qui n'a pour lui que son argument de vente. Déçu.

PS : je n'arrive pas à trouver de titre sympathique...je suis preneur d'idées.