Tellement nul que c'est bien

Les plus :

- George "Anthropophagous" Eastman a la carrure et les yeux déments pour incarner un psychopathe forcément inquiétant.

- L'insistance sur les meurtres et leur inventivité est l'intérêt principal (unique ?) du film (crâne transpercé à la perceuse, découpage à la scie, tête cuite dans un four).

- Tellement nanardesque qu'il en devient génial.

Les moins :

- Le doublage intégral des films italiens censés se dérouler aux USA n'aide pas à l'immersion.

- Enquête policière ringarde et interminable, comblant le temps entre les scènes horrifiques, avec une mention spéciale pour le flic qui enchaîne clope sur clope.

- Histoire incroyablement débile ; on a vraiment l'impression que D'Amato gagne du temps parce qu'il n'a rien d'autre à montrer.

- Le gamin est d'une rare laideur, le vrai monstre du film.

Le film a réussi à atteindre un statut culte, pourtant il repose sur rien d'autre que des meurtres, pour l'époque assez extrêmes, et un côté jusqu'au-boutiste qui faisait alors son petit effet. D'un point de vue cinématographique, c'est le néant total : le scénario est stupide, et la plupart des scènes sont du remplissage. Difficile à défendre, et pourtant, j'avoue lui trouver un certain charme, allez savoir pourquoi...