Epuisant mais louable

Ce film reposait deux ans sur mon etagère, recommandé chaudement en masse mais sans envie. Au vue des blockbusters des dernières années, comment pourrais-je être déçu?
J'ignore si la morale judéo-chrétienne cherchant à coexister avec la science est quelque chose à blâmer, cependant cela m'a bien dérangé. Horton symbolisant le Dieu tout puissant devant vaincre l'incrédulité de ses pairs face au monde vivant sur un grain de poussière; un maire entendant sa voix du ciel et tentant de protéger son momde face aux cataclysmes encourus, annoncés et causés par leur salvateur souffrant lui aussi la crainte et l'incompréhension de son peuple....
Le parallèle est tres mal traité tentant de s'adresser aux adultes et eduquer les enfants, mais beaucoup trop complexe dans son apologie de la tolerance.
Les enfants ne retiendront que les pitreries absurdes et gags usuels du pauvre, plats et répétitifs servis mollement par des graphismes bien trop colorés et simples dans le mauvais sens.
Tout est caricatural, vraiment trop invraisemblable et n'a aucune coherence au sein de son oeuvre avec les habituels personnages archétypés.
Je n'ai pas apprécié ce film ni sa morale ou histoire. Je lui reconnais son dynamisme et sa tentative, son effort de conjuguer valeurs religieuses et origines de l'univers par humilité et acceptation par l'écoute d'autrui.
Mais un propos louable compliqué mal traité est-il meilleur qu'un propos plus simpliste mais bien amené?