6
le 30 août 2026
SuivreSurprenant
J’aime beaucoup le scénario de ce film qui est très original et très efficace. Je me suis laissé embarquer le casting et de très bonne qualité. Je me suis fait surprendre, j’ai beaucoup aimé.
Voir le film
Un huis presque clos dans une grande maison transférée avec ses occupants de 2014 à 1944, une ambiance anxiogène qui monte en tension et une ambiguïté sur la véracité de ce voyage temporel de par la nature du principal initiateur de cet événement : Robert. En effet, Robert (mon petit Robert) organise visiblement régulièrement des sortes d'Escape Rooms et autres GN et tous les protagonistes pensent, du moins au début, que c'est encore un de ses jeux.
Voilà pour le petit potentiel. Mais les quelques tentatives de sauver les meubles sont dynamités par le jeu d'acteur complètement surjoué (mention spéciale aux sourcils élastiques de Robert), des événements et autres "rebondissements" téléphonés de Province et prévisibles à 1000 lieues à la ronde et un second degré pas assez assumé.
Pour moi, l'exemple flagrant en est la pseudo justification scientifique de la faille temporelle : le champ magnétique du soliton est isolé du reste des champs magnétiques, y compris celui de la gravité.
Dès qu'on a 1 ou 2 années de sciences post-bac, on se rend compte facilement que c'est complètement bidon et soudain, ma main est devenue le pôle nord d'un aimant et mon front le pôle sud !
Que les scénaristes ne prennent pas cela au sérieux, OK, mais à ce moment-là, il faut assumer la chose jusqu'au bout et suivre le fil de son délire. Ce n'est pas le cas. Parmi tout le premier degré de l'histoire, il y a quelques vannes plus ou moins à propos ("On passe au dessert ?") mais le ton du film est bancal la plupart du temps. Soit on prend le film au premier degré et il est raté, soit on le prend au 2ème degré et il ne va pas assez loin.
Dans tous les cas, on a un film voulant jouer avec le spectateur sur les limites de la réalité mais on se retrouve avec un téléfilm surjoué. Tout n'est pas à jeter mais heureusement que je suis allé le voir grâce à des invitations via SensCritique !
PS : le Robert est censé être développeur de jeux vidéo mais à aucun moment ce n'est mentionné dans le film, uniquement dans le synopsis. Mais bon, en même temps, un développeur de jeux vidéo spécialiste en physique quantique, ça n'existe pas (ç'aurait pu être moi mais je n'ai jamais développé de jeu vidéo :o)
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films de 2016 et Les films que j'ai vus grâce à SensCritique
Créée
le 23 janv. 2016
Critique lue 1.2K fois
6
le 30 août 2026
SuivreJ’aime beaucoup le scénario de ce film qui est très original et très efficace. Je me suis laissé embarquer le casting et de très bonne qualité. Je me suis fait surprendre, j’ai beaucoup aimé.
1
le 22 avr. 2026
Suivrefilm ambitieux, qui avait un fort potentiel ET qui ce foire lamentablement. Parce que déjà, la façon dont ils voyagent dans le temps, est plus que bancale, ont n'y croit jamais, c'est fait en...
3
le 15 avr. 2026
SuivreAvec une telle trame, on ne peut être que déçu et frustré par le traitement paresseuxqu’il en est fait…
6
le 16 août 2012
Suivrele 3 sept. 2012
Ayant prévu d'aller voir le film, je me suis repassé l'original de 1990. J'ai d'ailleurs écrit sa critique Par conséquent, les différences et les ressemblances m'ont sauté au visage. Et je pense que...
9
le 23 nov. 2010
SuivreJ'ai toujours été un fan de cette série (bon, surtout les premier et troisième :o). Je dois avouer que le film est marqué "années 80" (cigarette à l'aéroport, arme dans l'avion, les vêtements,...)...
9
le 24 mai 2011
SuivreBerlin Est, 1984. Georg Dreyman est dramaturge et vit avec son actrice principale, Crista-Maria. Officiellement, Georg est fidèle au Parti mais le ministre de la culture le fait quand même surveiller...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème