Kitsch , vert et Bana

Bien avant le MCU et la folie des adaptations de comics , Ang Lee s'était essayé à l'exercice avec Hulk en 2003 pour un résultat qui a énormément divisé. Et c'est bien normal.

Bruce Banner est un chercheur en génétique avec un passé tragique. Un accident radioactif le transforme en monstre vert aussi indestructible qu'incontrôlable.

Le film est très particulier dans son approche et dans ses intentions et je ne peux reprocher à ceux qui n'ont pas aimé le film de ne pas avoir fait d'efforts ou d'être indifférents. Il faut admettre que les idées et façons de faire du film ne pouvait pas lui mettre tous les spectateurs dans la poche. Mais j'aimerais que ceux qui n'ont pas aimé reviennent sur leur avis car le film est l'un des derniers vestiges d'une approche d'auteur sur une adaptation de comics.

La réalisation prend le parti - pris d'adapter le fonctionnement d'un comics , que ce soit dans le rythme ou la composition des planches , au rythme de ce film en calquant son montage sur ce principe. Le résultat , bien kitsch de nos jours , reste une façon intéressante de traiter le médium du comics et le montage d'un film. Le rythme du film demeure soutenu durant les deux heures et contre - balance les attentes des spectateurs au niveau des scènes d'action qui arrivent tardivement et ne s'éternisent pas. Une grande place est laissée à la nature dans ce film que ce soit avec des plans un brin contemplatifs ou par les décors du film , dépaysants compte tenu de nos standards actuels. Les effets spéciaux et certains designs ont très mal vieillis mais restent dans cette idée d'adapter une certaine ambiance et façon d'être des comics , ici la période années 60 / 70.

Le scénario , décrié , reste dans cette mouvance de respect et d'adaptation des comics d'une certain époque. Le film instaure son propre univers , ses propres codes et s'y tient constamment. On retrouve une façon naïve de traiter les pouvoirs et concepts scientifiques ainsi que des décors et situations propres aux inspirations du film. Le film traite de sujets assez étonnants par rapport à ce qu'on aurait pu s'attendre de ce genre de films : il traite tout d'abord des relations entre les enfants et leurs pères avec un effet miroir entre la vie de Bruce et celle de Betty ; on développe le lien entre Bruce et Hulk et les zones d'ombre concernant les sentiments de Bruce à l'égard de sa situation ; enfin , il traite aussi le personnage de Hulk comme une symbolique de la nature ( le parcours de Hulk a un aspect métaphorique intéressant et pas du tout placardé à la face du spectateur de façon grossière ). On pourra reprocher cela dit des clichés d'écriture , certains dialogues ratés et des retournements de situation parfois grotesques.

Niveau casting , la plupart des acteurs sont au niveaux , néanmoins , Josh Lucas est vraiment mauvais et Nick Nolte est plus en roue libre qu'autre chose. Eric Bana campe quand à lui avec brio un Bruce Banner humain et avec des failles.

Bref , un film qui mérite vraiment qu'on lui offre une chance tant il offre des idées et une vision intéressante du personnage , quitte à trébucher souvent.