1
le 24 mars 2012
SuivreDétestable
Alors bon il y a quelques incohérences, une bonne vingtaine de facilités de scénario durant les Hungers Games (un peu le même jeu que celui de Battle Royale), une bêtise assez constante, un final...
Créée
le 23 août 2014
Modifiée
le 23 août 2014
Critique lue 301 fois
1
le 24 mars 2012
SuivreAlors bon il y a quelques incohérences, une bonne vingtaine de facilités de scénario durant les Hungers Games (un peu le même jeu que celui de Battle Royale), une bêtise assez constante, un final...
4
le 4 sept. 2012
Suivrele 4 sept. 2012
Pour une fois je vais tenter de ne pas faire preuve de (trop de) mauvaise foi. Ce film est tout pourri, mais ce n’est pas si merdique que ça. Je veux dire que, contrairement à ce qu’il nous a été...
4
le 21 juil. 2013
SuivreJe m'attendais au pire, c'est pire. Pas grand chose à sauver dans un film qui rate complètement sa description futuriste mais qui se laisse presque regarder par sympathie dystopique dans sa première...
2
le 7 juin 2020
SuivreJ'avoue mal comprendre la direction actuelle du journal de Spirou. S'engager dans des directions plus "politiques" (les guillemets sont importants, j'ai du mal à considérer un numéro spécial écologie...
8
le 6 mars 2014
SuivreL'accélérateur atomique est la preuve que Trondheim est un génie de la bande dessiné. Pourquoi ? Car l'accélérateur atomique est un Spirou. Un Spirou sans Spirou ; c'est un Spirou parce qu’il...
8
le 28 févr. 2014
SuivreLe film commence comme un de ces nombreux films d'action bourrin (red, piège en eaux profondes ...) une équipe de choc clichée, une mission de sauvetage, boum boum, une "trahison", Arnold pas...