4
le 22 juin 2025
SuivreLa guerre de la glace
Quoique mis en scène par Fred Schepisi, réalisateur australien de talent, Iceman ne cesse de tomber dans le ridicule que laissait présager son sujet : la découverte du corps d’un homme préhistorique...
En Arctique, des scientifiques découvrent le corps d’un homme de Neandertal pris dans la glace et le transportent en hélicoptère jusqu’à leur base. Contre toute attente, ils parviennent à le ramener à la vie. Le début d’Iceman évoque The Thing de John Carpenter, sorti deux ans plus tôt. Mais le film de Fred Schepisi renonce à tout aspect horrifique pour développer une autre histoire.
L’homme préhistorique est en effet placé dans le terrarium destiné aux ours du laboratoire. Il s’habitue à son nouvel environnement, fait du feu, chasse des petits animaux… Le rôle est correctement interprété par John Lone (L’année du dragon, Le dernier empereur, M. Butterfly), qui réussit à rendre cet homme des cavernes sympathique et finalement très proche de nous dans ses aspirations et ses émotions. De leur côté, les scientifiques se penchent sur la façon dont il s’est retrouvé congelé et sur ce qu’il faisait à ce moment-là, il y a 40.000 ans. Un membre de l’équipe, le docteur Stanley Shephard (Timothy Hutton), parvient à communiquer succinctement avec Charlie, puisque tel est son nom.
Cependant, le scénario est aussi développé que le vocabulaire de Charlie, c’est à dire bien maigre. John Lone a beau bondir et gesticuler dans tous les sens, l’exercice atteint ses limites. Surtout, le conflit entre les scientifiques de la base, divisés sur le sort qu’il faut réserver à cet homme préhistorique, semble complètement artificiel. Les uns veulent le disséquer, les autres le garder en vie. Sans doute s’agissait-il de donner un semblant d’intrigue au long-métrage qui sinon en manquerait cruellement… Mais comment penser qu’un scientifique digne de ce nom envisage de sacrifier la vie de l’unique homme de Neandertal ?
Iceman part donc d’une idée intéressante. Il livre aussi de belles images et quelques scènes amusantes. Mais en faisant l’impasse sur la réelle portée scientifique d’une telle découverte, il manque d’ambition. Quant à la fin pseudo-métaphorique, on cherche encore quel sens lui donner… C’est sans doute non sans raisons que le film est aujourd’hui tombé dans l’oubli, car il ne dépasse pas le stade d’un modeste divertissement.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Carnet de bord 2021
Créée
le 15 mars 2021
Critique lue 1.6K fois
4
le 22 juin 2025
SuivreQuoique mis en scène par Fred Schepisi, réalisateur australien de talent, Iceman ne cesse de tomber dans le ridicule que laissait présager son sujet : la découverte du corps d’un homme préhistorique...
5
le 15 mars 2021
SuivreEn Arctique, des scientifiques découvrent le corps d’un homme de Neandertal pris dans la glace et le transportent en hélicoptère jusqu’à leur base. Contre toute attente, ils parviennent à le ramener...
7
le 19 mars 2021
SuivreUn bon film fantastique. La mise en scène est habile, la musique envoûtante et l'interprétation de qualité. A noter, la performance de John Lone.
8
le 26 janv. 2021
SuivreAdapté d'un best-seller local, Le tigre blanc de Ramin Bahrani est une histoire comme seule l'Inde peut en produire. Le film raconte l'ascension sociale d'un arriviste qui ne recule devant rien pour...
6
le 13 févr. 2021
SuivrePremier long-métrage de la réalisatrice sino-américaine Cathy Yan, Dead pigs est le récit de plusieurs personnages presque déboussolés dans une Chine en rapide évolution. Mi-drame, mi-comédie, le...
5
le 20 févr. 2021
SuivreLes productions originales Netflix se suivent et se ressemblent, du moins qualitativement. La plupart se laissent regarder mais on reste quand même très loin de films inoubliables. I care a lot du...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème