Io, Pablo Servigne, Raphaël Stevens, collapsologie, même combat ?

Autre titre possible "Une certaine belle brise matinale -vue sur Océan-"

Pour moi ce film est une très belle réussite, et un bel objet contemplatif.

Il serait plus scientifique que Interstellar auquel j'ai mis 9/10 aussi (voir éléments laissés en commentaires).

C'est en lisant un commentaire sous la belle critique du film qu'en fait https://www.senscritique.com/film/io/critique/210299151 Aloysia1705, que j'ai eu envie de retranscrire ce passage de livre lu dernièrement. https://www.senscritique.com/livre/comment_tout_peut_s_effondrer/47616554 . Pour les intéressés, il y aurait une suite à ce livre https://www.senscritique.com/livre/une_autre_fin_du_monde_est_possible/38513151 Je peine personnellement à finir le premier bouquin, tellement j'y vois de notes à prendre... Mais je compte finir ça avant fin juin 2023 par exemple ?

Voici le passage du livre en question "Comment tout peut s'effondrer" (2021[2015 première édition]) de Pablo Servigne et Raphaël Stevens.

Page 69 "Si par magie nous arrivions à extraire et brûler toutes les énergies fossiles restantes - et les réserves prouvées sont gigantesques -, les problèmes seraient bien plus graves que ce que nous avons décrit plus haut. Dans le cinquième rapport du GIEC, le pire scénario indique une augmentation comprise entre +8°C et +12°C pour 2300. Mais en 2013, le célèbre climatologue James Hansen et son équipe ont calculé la trajectoire d'un scénario dans lequel nous parviendrions à brûler un tiers des réserves prouvées au rythme actuel, soit moins d'un siècle. Elle nous mènerait à une température moyenne globale de +16°C c'est à dire +30°C aux pôles et +20° sur les continents. A cette température, le monde deviendrait inhabitable pour la plupart des êtres vivants, même la transpiration humaine ne suffirait pas à maintenir nos corps à 37°C. Mais rassurez-vous, comme nous l'avons vu au chapitre précédent, nous n'arriverons pas à brûler tout ce pétrole.... En fait le scénario est irréaliste, car bien avant que cela n'arrive, la circulation des courants océaniques pourrait se modifier, comme elle l'a déjà fait par le passé, créant un risque d'anoxie (manque d'oxygène) dans les profondeurs océaniques. Si la couche anoxique atteint la surface des océans, là où la lumière pénètre, on assisterait alors à la prolifération de bactéries produisant de l'hydrogène sulfuré, un gaz connu pour détruire la couche d'ozone et rendre l'atmosphère irrespirable. Ces "océans de Canfield", qui ont déjà existé dans l'histoire de la Terre, anéantiraient l'essentiel de la vie marine et de la vie terrestre. Bien que cela ne constitue qu'une hypothèse, elle est tout de même prise très au sérieux par certains scientifiques. Selon Dennis Bushnell, directeur de recherche de la NASA, il est même envisageable que cela puisse arriver avant 2100...."