6
le 5 mai 2016
SuivreNymphomaniac
Titre mal-aimé dans la riche filmo de William Friedkin, "Jade" est un polar à l'ancienne, avant que les séries télévisées ne s'approprient le créneau. D'ailleurs, la présence de David Caruso en tant...
Héhéhéhéhéhé
Créée
le 10 janv. 2017
Critique lue 155 fois
6
le 5 mai 2016
SuivreTitre mal-aimé dans la riche filmo de William Friedkin, "Jade" est un polar à l'ancienne, avant que les séries télévisées ne s'approprient le créneau. D'ailleurs, la présence de David Caruso en tant...
5
le 14 févr. 2014
SuivreAprès visionnage, je comprends aisément que Jade ne soit pas spécialement cité par les fans du grand Billy. Tout y est assez moyen, du script pantouflard en totale roue libre, aux différents acteurs...
6
le 15 juin 2023
SuivreSur le papier, « Jade » affiche de beaux arguments. Un thriller érotique, genre très à la mode durant les années 90, suite au succès de « Basic Instinct ». Un budget confortable (50 millions de...
7
le 10 janv. 2017
Suivre9
le 10 oct. 2011
Suivrefilm juste, film vrai Judd Apatow c'est le seul qui peut rivaliser avec James L. Brooks. C'est Long, c'est casse-cou, c'est généreux.
6
le 9 janv. 2017
SuivreLe plus : La fée et ses ailes en toc qui claquent la gueule à Bill Le moins : Le Burn Out hystéro qu'on fait passer pour un happy end.
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème