Jurassic Park par augustemars

Revisionnage

C'est incroyable de voir à quel point les effets spéciaux de ce film ne vieillissent (quasiment) pas, mettant la pâtée à la plupart des blockbusters actuels. Spielberg nous offre une véritable leçon de cinéma-divertissement qui n'est jamais aussi réjouissante que dans les moments les plus cruels, avec une réalisation éblouissante, un propos intelligent à la fois sur les limites de la science et sur celles du cinéma, des dialogues savoureux, des acteurs très convaincants interprétant des personnages qui sont comme tirés de BD, comme souvent chez Spielberg, et une musique mythique de John Williams.

Cependant, ce qui m'avait empêché la première fois de mettre plus que 8/10 (ce qui est quand même une excellente note), je le retrouve encore une fois : le déséquilibre entre une première heure d'exposition assez géniale, avec une mise en scène au cordeau, et une deuxième heure où tout va très vite, au risque de lasser et de perdre la force de la réflexion de la première partie.

De plus, j'ai ici le même problème qu'avec Indiana Jones et la dernière croisade, (que j'aime moins que Le temple maudit) en moins fort cependant : pour moi, il y a deux Spielberg, celui qui veut jouer avec le spectateur, le divertir mais aussi le mettre à l'épreuve (n'hésitant pas à mettre en danger des enfants) et le Spielberg humaniste, qui signe de grands films historiques et des épopées intimes. Lorsque les deux se mélangent, je trouve que la saveur du film d'aventures parfois trash est diluée dans les émotions, et inversement on est moins touché par les émotions quand il y a une scène d'aventure intense qui se déroule sous nos yeux.

Je comprends pourquoi c'est considéré par beaucoup comme le meilleur Spielberg et je comprend l'impact qu'il a eu à sa sortie, mais je n'arrive pas à être totalement emporté par la proposition.