Ok, ce film est un chef-d’œuvre; une histoire passionnante, de l'action, du gigantisme et des sentiments qui ensemble, font de ce film une œuvre inoubliable. Je dirai même, culte. Un succès pour le réalisateur Peter Jackson qui succède à la trilogie "le seigneur des anneaux". Il est intéressant de voir le premier King Kong réalisé en 1933 par Merian C. Cooper et Ernest B. Schoedsack car vous constaterez les changements apportés au film d'origine, avec ce remake de 2005, ou Peter Jackson rajoute ce qu'il manquait: les sentiments et l'humanisation de Kong.
Une aventure romantique née entre la belle Ann et la bête Kong, qui les mèneront à des fins tragiques, aussi bien pour lui que pour elle.
Pour résumer, ce film est incroyable mais pas parfait.
Un premier point positif, et la bonne idée, c'est de réinscrire les événements du film à l'époque de la sortie du film original, c'est-à-dire dans les années 30. En se basant sur une époque différente à celle actuelle, la crédibilité du film est conservée, car on peut tout à fait imaginer que cette histoire aurait pu exister.
Le second point positif est de suivre la trame de l'aventure en allant juste, plus au bout des choses. La complexité du film est donc augmentée.
Des bons personnages sont aussi dans l'histoire. Des personnalités différentes et variés, le bien et le mal sont représentés parmi ces personnages.
Un mauvais point maintenant. Je trouve l'histoire un peu trop rallongée par des scènes inutiles, un début trop long avant de voir Kong, avec une fin longue aussi font qu'entre les deux, le passage sur l'ile est trop court.
D'autre part, il y a de très bons effets spéciaux et des beaux détails sur King Kong.