Oeuvre de fiction, qui n'a rien à voir avec le vrai Collini !

Après avoir vu le film éponyme, j'ai lu le livre, par contre même si je trouve le livre plus fouillé et complexe, je ne suis pas convaincu pour autant, et je vous explique pourquoi : aussi bien le film que le roman, sont une FICTION ! Or, on nous dit que s'est inspiré d'une histoire vraie : c'est faux. Tout d'abord, un petit bond sur l'histoire . Un jeune avocat, Mr Leinen est commis d'office pour défendre un certain Fabrizio Collini qui vient d'abattre sauvagement Mr Meyer, un industriel allemand dans la suite N° 400 du palace hôtel Adlon à Berlin. Deux problèmes se posent alors à lui : d'une part, son client refuse d'expliquer son geste et d'autre part, il connaissait très bien la victime qui était le grand-père de son ami d'enfance, décédé prématurément. Il entreprend de tout faire pour percer l'énigme de ce crime odieux. Hans Meyer était un officiellement, un honnête homme, à la tête d'une entreprise prospère. Quant à Fabrizio, il est inconnu des services de police et avait jusque-là mener la vie tranquille d'un italien venu pour un job en Allemagne. Alors pourquoi ce geste fou ? Pourquoi ce mutisme ? Pourquoi ce refus d'être défendu ?

L'affaire Collini est a priori un livre procédural sans prétentions, mais nous sommes en Allemagne et la victime comme l'accusé sont des séniors qui ont connu la deuxième guerre mondiale. C'est donc dans le passé que le jeune avocat de la défense va devoir chercher les motivations de son client. Or, les scènes de crime de la SS qui abat le père et l'enfant qui assiste au drame sont de la pure fiction ! Puisque cette histoire n'a tout simplement jamais eu lieu ! C'est bien cela qui m'agace ; je me sens prise pour une idiote. En faisant mes recherches, j'ai trouvé que l'auteur s'est inspiré du cas Engels qui est tout à fait différend de la synopsis de L'Affaire Collini (2011 et 2020 pour le film), roman de Ferdinand von Schirach .Avocat de formation, petit-fils du haut dignitaire nazi Baldur von Schirach, l'écrivain s'est inspiré du procès de Friedrich Engel, officier SS surnommé le « bourreau de Gênes », jugé en 2002 à Hambourg. Or l'auteur ne relate pas le véritable cas, mais en construit une fiction ! Pour moi cela relève de l'imposture historique ! Ou alors il ne faut pas se targuer de dire d'après une histoire vrai, mais mettre tout simplement "Roman". C'est lourd et assez indigeste, rempli de clichés.