Army of Darkness clôture une trilogie complètement barrée, bourrée d'effets spéciaux dégueulasses, de sons débiles et de punchline bien grasses.
Alors que dans le premier on essayait de rester sérieux et que dans le deuxième on commençait à partir plus qu'en vrille, ce dernier volet y va encore plus à fond.
Les squelettes sont idiots, le méchant a la mâchoire qui part en sucette, le fusil n'a pas toujours besoin d'être rechargé, le mec s'improvise ingénieur et se crée une main bionique en plein moyen âge... Les moments ne manquent pas où on se marre tellement tout est gros.
Le remake du premier film était plutôt sérieux, mais des fois je me dis que ça serait marrant de voir un remake du 2 mais surtout du 3 ! En attendant, ça reste indémodable !
Créée
le 21 juin 2015
Critique lue 187 fois
D'autres avis sur Evil Dead 3 : L'Armée des Ténèbres
Tournée en 1991, cette suite directe du grandiose "Evil dead 2" connaîtra une production houleuse, Sam Raimi devant composer avec un budget bien trop modeste en vue de ses ambitions, sans compter que...
Par
le 15 avr. 2013
49 j'aime
5
C'est par cette phrase de stupeur que s'exclame Ash lors de la scène d'ouverture à son arrivée dans un Moyen Age de XIIIème siècle car il a l'impression d'être tombé dans un vrai truc de fou. Suite...
Par
le 15 avr. 2020
39 j'aime
25
Des effets spéciaux de merde, un Bruce Campbell en roues libres et des répliques cultes à foison, L'Armée des Ténèbres clôt magistralement la trilogie des Evil Dead en s'imposant comme le meilleur...
Par
le 30 déc. 2010
25 j'aime
Du même critique
Never Let Me Go emprunte finalement si peu à la science fiction tellement il est humain et sentimental. Il réécrit l'histoire en nous expliquant qu'en 1952 on a trouvé cette solution et que depuis...
Par
le 11 janv. 2011
26 j'aime
11
Vu en avant première ce soir (en mauvaise qualité, est-ce que ceux qui l'ont vu en avant première ont eu des défauts de son, une image pas terrible bourrée de tâches, tremblotante ?), j'avais un peu...
Par
le 22 janv. 2011
24 j'aime
10
C'est simple, par définition, si Roland Emmerich est derrière la caméra, c'est un signe de bon goût de dire que c'est mauvais. Je ne fonctionne pas comme ça. Je sais reconnaître un bon film et The...
Par
le 28 mars 2011
23 j'aime
3
