L'irrésolution sentimentale

C'est beau, c'est brillant, certaines répliques étincellent; la photo est superbe

et les acteurs sont excellents... mais cela ne prend qu'à moitié; et le tout est inférieur aux parties. La faute peut-être à la volonté d'Asruc de dégraisser Flaubert, d'aller à l'os ; il semble lorgner vers Godard ou Antonioni.

Cela fonctionne parfois, mais pas toujours . Le film devient alors artificiel. L'analyse psychologique et sociologique de Flaubert est éludée et l'on comprend mal la motivation des personnages: leurs sempiternelles hésitations et brusques changements d'attitudes.

Le personnage de Didier Arnoux-joué par Michel Auclair, par ailleurs très juste- est par trop abstrait , on ne le cerne pas.

Toutefois , quel charme !... Et, Marie José Nat est magnifique. Le personnage de Catherine Dambreuse est bien dessiné et Dawn Addams particulièrement subtile.

Le film a des fulgurances: les scènes entre Anne et Frédéric dans la brume, celles sur la plage d'Arromanches. Les plans séquences sont fluides et la musique superbe.

Par dessus tout, le film capte le charme d'une époque, son énergie et sa grâce. Et, c'est déjà beaucoup.