J'adooooore Astier ! Kaamelott, son humour....euh Kaamelott (oui ca vaut au moins 2 citations) mais honnêtement je ne suis pas emballée-emballée par ce spectacle. C'est intéressant (bien que je connaisse déjà la majorité des faits évoqués) et leur présentation humoristique permet d’accrocher et de regarder jusqu'au bout mais pour le coup, je n'ai pas vraiment trouvé ça "Drôle", rien n'était vraiment naturel, tout était un peu forcé et j'ai même trouvé qu'Astier jouai assez moyennement. Le tout donne à l'ensemble un ton très condescendant à mon sens.
Je suis d'accord que le paris devait être compliqué, un spectrale hybride "mi conférence, mi humoristique" ...mais du coup ca n'est ni vraiment l'un ni vraiment l'autre et ca ne fonctionne pas terrible.
Les sujets de l'univers, des sciences etc me passionnent donc j'ai passé un moment agréable avec parfois un bon mots...mais malheureusement rien de transcendant et un gout de "Je vous éduque bande de cons" un peu amer qui reste dans la bouche.
Je vais quand même tenter l'autre spectacle d'Astier.
Créée
le 28 sept. 2018
Critique lue 189 fois
D'autres avis sur L'Exoconférence
4 octobre 2014, Théâtre du Rond-Point, Paris, 18h30. Les rideaux noirs s'écartent pour la rentrée en scène d'Alexandre Astier. Dés les premières secondes, une énergie, un rythme, un ton. Astier dans...
le 4 oct. 2014
43 j'aime
11
Ni très drôle, ni très intéressant, je suis particulièrement déçu de ce spectacle. J'ai vu de nombreuses fois "Que ma joie demeure" qui est bien mieux écrit et bien mieux construit. Dans...
Par
le 12 oct. 2015
32 j'aime
Pour cette conférence ou plutôt ce pastiche de conférence, dont l'intention est de "régler la question de la vie extra-terrestre", Astier pioche dans l'histoire des sciences de l'antiquité à nos...
Par
le 27 oct. 2015
25 j'aime
1
Du même critique
C'est la première fois que l'écriture d'un livre est tellement mauvaise que je ne peux pas passer outre ! Non seulement l’histoire est mièvre au possible, les personnages sont des caricatures (passe...
Par
le 18 juil. 2015
6 j'aime
3
J'ai aimé ce personnage de policier corrompu (et fier de l'être), imbu de lui même, infidèle, emmerdeur...bref détestable. Son coté histérico-branleur permet des dialogues (ou plutôt des monologues)...
Par
le 21 sept. 2015
5 j'aime
2
Bon alors oui, ça a un peu vieilli, oui certaines réflexions misogynes m'ont hérissées le poil mais quel visionnaire, quel talent ! On a du mal à imaginer que ce livre a été écrit en 1943 ! Dans ce...
Par
le 26 janv. 2018
2 j'aime
