La préhistoire vu dans les années 50

C'est clair que en voyant le titre ou l'affiche je m'attendais pas à un chef d'oeuvre mais quand même....

Je tiens d'abord à préciser je suis un grand fan de la préhistoire, c'est une période vraiment passionante où plusieurs races d'hommes se sont côtoyer quand j'étais petit j'adorais les films documentaires de Jacques Malaterre qui reste pour moi de grands documentaire sur le commencement de la domination de l'homme sur le règne animal.

Alors bien sûr quand je vois un film qui a un certain propos sur ce sujet je suis bien sûr intéressé, même si rien que le fait de me montrer un homme de Néandertal avec cette apparence est tout à fait ridicule...;mais bon c'est les années 50 au pire admettons...

Le film n'est vraiment pas bon et ce n'est pas bien surprenant, un film de monstre qui essaie d'avoir un propos sur notre nature sauvage et notre instinct mais comme vous avez pu le deviner tout ça c'est du bullshit ^^

Déjà ça m'a bien fait marrer de voir que le "méchant" du film présente une théorie qui s'avérera vraie plus tard, en effet ce même scientifique voulait montrer que l'homme préhistorique donc le Néanderthal avait la même intelligence que nous, ce qui est vraie, et me montre bien que le film est dépassé donc continuer à taper sur le propos du film n'a plus vraiment de sens même si je dois encore devoir faire une remarque sur ce que le film veut montrer...

Le film veut nous dire que chaque homme que nous sommes se bat contre son instinct animal chaque jour et que nous sommes revenus de loin par rapport à notre évolution mais c'est une vision bien trompeuse que l'on peut avoir devant notre évolution mais ça encore ça peut amener à débat sur l'évolution de notre espèce en lui même et qu'est ce qui nous rends si différents de nos ancêtres Néanderthal, Homos Erectus, Habilis et Australopithèque.
Donc on peut déjà voir que le film avait de quoi faire au niveau de son histoire mais il ne s'arrête qu'à une vision bien simpliste qui est que l'instinct de nos ancêtres étaient de tués et ça je ne peux l'accepter surtout en étant un adorateur de ce qui se fait par rapport à la préhistoire.

L'homme est mauvais oui je fais partie de ceux qui le croient mais je pense surtout que nos ancêtre n'avaient pas comme instinct de tuer sans raison mais de survivre, hors le monstre présenté tue 2 fois et une est faite sans raison et l'autre on peut comprendre au pire mais elle reste ridicule.

Les personnages de l'histoires sont oubliables tellement ils rentrent dans les archétypes des films de l'époque ce ui les rends aujourd'hui encore plus plat et sans profondeur, le "méchant" de l'histoire est lui aussi ridicule tellement un homme avec des idées scientifiques aussi révolutionnaire peut être aussi con à la fois.

Et la réalisation à beau au début être bonne pour montrer la beauté de la nature, elle n'enreste pas moins anecdotique et sans grandes ambitions sauf peut être pour les moments de transformations plutôt bien réussie.

En bref une perte de temps si vous voulez vous intéresser à la préhistoire et voir des films ou documentaires sur le sujet allez voir "L'odyssée de l'espèce", "Homos Sapiens", "Le Sacre de L'homme", "Ao, le dernier Néanderthal" ou "La Guerre du Feu".
Et si vous voulez voir des films de monstres revenez voir les bons "La créature Frankeistein", "Godzilla", "Nosferatu" et bien d'autres....