La colline a des yeux par Splatter_Blood

Comme beaucoup de gens, j'ai vu le remake de "La Colline à des Yeux" de Aja bien avant l'orignal de Craven en 1977.
En fait, je n'ai vu l'original qu'il y a peu, et ce fut la débandade.
Je n'ai pas le souvenir d'un remake qui transcende et défonce autant l'original.
Certes, je préfére le remake d'"Halloween" à l'orignal, mais dans une moindre mesure.
Là, c'est juste incroyable.
Concrètement, "La Colline à des Yeux" version Craven confirme ce que j'ai toujours pensé du réalisateur: le gars est juste incroyablement surestimé.
Pour ceux qui n'ont pas encore vu l'orignal, vous ne serez pas perdu.
Les grandes lignes scénaristiques demeurent similaires.
Une famille d'américains moyens , une caravane, le désert de Californie, une station essence louche, la crevaison dans une zone d'anciens essais nucléaires, les mutants, la mort d'un des chiens, la mort du père sur un bûcher, l'enlèvement du bébé, l'assaut de la caravane ect...
La même histoire dans les grandes lignes, les mêmes personnages et quasiment les mêmes séquences sauf sur la fin, mais j'y reviendrai.
De là, la vision de l'original me fait de la peine.
C'est quasiment le même film, en moins malsain, d'une molesse infernale, en moins gore,sans quasiment aucune tension, sans trop d'ambiance où les mutants terrifiants et torturés du remake laissent place à des ersatz de hippies peinturlurés avec comme chef un gros tas avec un collier d'os autour du cou.
Heureusement, il y a Michael Berryman, valeurs sûre du cinéma d'horreur 70/80's grâce à son physique reconnaissable, qui sauve les meubles et demeure le seul élément véritablement dérangeant du film.
En dehors de la réalisation sans éclats, seule la fin est différente du remake, et pas vraiment du bon côté.
En fait, le passage formidable du remake dans le village factice qui servit d'essais nucléaires dans le passé, où ont élu domicile les mutants au côté de mannequins d'adultes et d'enfants aux sourires terrifiants est tout simplement absent de l'original, qui se termine dans une grotte.
Enfin bref, une immense déception, qui fait littéralement pitié face à l'excellent survival sortit en 2006.
Certes, sans doute à l'époque le film avait fait son effet à l'époque, mais à présent, c'est incroyablement cheapos.
Par ailleurs, la question qui me vient à l'esprit est la suivante:

Comment Aja a pu tirer d'un truc aussi kitch un survival viscéral, brutal, malsain à l'ambiance pesante et post apo tout simplement exeptionnelle?
Bref, au choix un nanar kitch regardable pour certains ou un navet chiant comme la pluie pour d'autres qui a affreusement vieillit en prime.
4 au bénéfice du "ça faisait son effet à l'époque" et 1 point de plus pour Michael Berryman, mais on est pas loin du 3.
Surestimé à en crever.