Un beau sujet

Les réalisateurs n'aiment pas le front national ni ses thèses. Ils rencontrent un de ses militants et découvrent un personnage attachant avec une histoire originale. Jusque là tout va bien. Mais pour restituer cette histoire ils choisissent de commenter des images en voix off, en lisant eux même un texte qui est leur analyse du personnage. Outre le fait que ce procédé est lassant, il traduit surtout un manque de confíance dans ce que pourrait dire Sébastien, une volonté de contrôler le contenu pour être sûr que le contenu sera bien politiquement correct. Pour preuve la séquence d'affiches du fn lancées à la figure du spectateur pour bien lui faire comprendre le racisme de ce parti. C'est un mauvais choix car les moments de très loin les plus intéressants sont ceux où Sébastien s'exprime avec ses mots. On découvre un homme intelligent sensible authentique, bien plus que les réalisateurs enfermés dans leur bien-pensance. Et ces passages de direct sont bien trop rares. Pour être un pamphlet anti fn il faudrait que le film soit bien plus politique (aucune analyse des positions sociales et économiques du fn aucune allusion des autres partis à part Lrem). Pour être un portrait de personne il faudrait lui laisser l'initiative de sa parole et le respecter. Ce que les réalisateurs ne font pas puisque leurs derniers mots, dits avec beaucoup de mépris, le renvoient à coller des affiches