Je suis obligé de faire la comparaison avec le 2, pour la simple raison que j'ai vu gamin le 2 avant le premier, et que pour le gamin que j'étais, ce que je voulais voir, c'est du film d'horreur un peu bête et méchant, et le 2 tenait ses promesses, il était une série B surfant sur le succès du premier, et tu sais, comme la franchise Saw, on surfe sur un succès en reprenant un concept de base pour faire des films idiots mais sensationnalistes, et le 2 tenait néanmoins cette promesse-là en apportant du fun et du gore, et moi j'étais content. Mais en tant qu'œuvre cinématographique, ça s'arrête là. Donc en revoyant ces deux films des années après, et avec un œil plus avisé, je vois cette différence énorme entre un film bien réalisé, des personnages bien écrits et une bonne mise en scène, avec un vrai premier film, et un second film totalement opportuniste. Revoir ce film de David Cronenberg après toutes ces années, c'est énorme, on a une vraie oeuvre cinématographique.