Poursuite aussi de mon cycle Loach avec ce classique que je n'avais pas vu. C'est bien, édifiant, mais tellement édifiant que c'en est gênant. Terrible. On aurait aimé que Loach laisse parfois entrer un peu de lumière dans ce terrible destin de ténèbres, mais non, jamais. En plus on apprend ensuite dans un entretien que c'est le vrai destin d'une vrai femme ce qui justifie le geste de Loach de respecter la réalité des faits, mais tout de même, à encaisser en tant que fiction cinématographique, c'est vraiment corsé.
Créée
le 22 déc. 2019
Critique lue 171 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Ladybird
"Ladybug, ladybug, Fly away home. Your house is on fire, And your children will burn" (comptine). Loach revient au drame social enragé pour ce film, très dur mais d'une vraie intelligence dans sa...
Par
le 17 juil. 2016
6 j'aime
Pourquoi ce film me fait toujours autant pleurer quand je le vois ? Je n'ai pas d'autre exemple à donner d'un film autant lacrymal pour moi. Bon, je vais tenter des explications, alors ... Le sujet...
le 9 mai 2016
5 j'aime
4
C'est un vrai Ken Loach, âmes sensibles s'abstenir ! Encore un film qui m'a fait sortir des torrents de larmes pour ses passages Kafkaïens où l'héroïne se bat contre l'administration pour avoir le...
Par
le 4 déc. 2011
3 j'aime
Du même critique
La carrière de Love n'aura duré que de 1965 à 1970. Un bien court moment, mais qui marquera à jamais l'histoire de la musique rock et qui fera du groupe le plus grand représentant du psychédélisme...
le 24 avr. 2012
67 j'aime
10
Pourquoi ce film est-il si important dans l'histoire du cinéma moderne ? Voici une question qui mérite d'être analysée, comme il convient aussi de s'arrêter quelque peu sur le cas Brian de Palma, le...
le 23 avr. 2012
59 j'aime
4
Sorti sur les écrans en 1972, Le Charme discret de la bourgeoisie se situe en plein milieu de la période française de Bunuel, sa dernière et aussi l'une de ses plus intéressantes. L'âge n'a jamais...
le 23 janv. 2012
43 j'aime
1
