Le cercle des peurs disparues

Non. Non, non et non ! Je refuse de croire que ce film soit la suite de Le cercle (le reboot américain sorti en 2002). Ça ressemble plus à une mauvaise blague qu'à un film d'horreur. Ahhhh, j'enrage !

Bon, je me calme. Venons-en au fait: ce film ne fait pas peur. Il n'y a plus cette ambiance glauque qu'avait le premier film (ce qui le rendait terrifiant), ici on n'a droit qu'à quelques jump-scares sans saveur et prévisibles. Et où est passé le ton verdâtre-gris qui faisait la force de Le cercle ?! Tout est filmé à la lumière naturelle, c'est moche venant de la part de cette suite. Heureusement, la musique originale est encore de la partie.
Quant est-il des personnages ? Rachel (Naomi Watts) mène à nouveau une enquête (mais ennuyeuse cette fois-ci) dans le but de sauver (à nouveau) son fils qui est terriblement énervant dans ce film. Et Samara Morgan (la petite fille de la télé ) ? Hé ben elle veut à nouveau une ma-man (drôle d'idée vu que ses précédentes mères ont tenté de la tuer). Et comment elle va s'y prendre ? En possédant le petit garçon (bravo les scénaristes, c'est tellement original). Et la fameuse cassette maudite ? On s'en fout, Rachel lui fout le feu au tout début du film. Ah, j'allais oublier: Simon Baker incarne un journaliste con et inutile (et même un peu malsain).

Pour ce qui reste du film, c'est assez médiocre. On a droit à une scène dans une salle de bain où l'eau de la baignoire monte au plafond (inception in the place), une course-poursuite entre Rachel et Samara dans un puit et une attaque de cerfs volants (pas l'objet, les animaux et ils ne volent pas vraiment, ils sautent enfin...bref passons), et en plus ils sont en numérique: je vous laisse imaginer le tableau. Mais ce qui m'énerve le plus, c'est le fait que les véritables origines de Samara ne sont toujours pas clairement expliquées dans ce film alors qu'il aurait dû le faire (ne pas faire les choses à moitié). On en sait un peu plus que dans Le cercle mais ça reste très vague et insipide.

Tout cela pour vous dire que ce film est une honte, de la médiocrité en bobine, chiant et à peine effrayant (peut-être très flippant si vous le regardez seul dans le noir). Alors pourquoi je lui met 2 sur 10 ? Parce qu'il faut l'avouer: l'attaque des cerfs est franchement hilarante. Dommage qu'elle ne dure qu'une minute.