Un beau film, mais frustrant

Ce Comte de Monte-Cristo est nativement sujet à la comparaison et je l'aborderai donc sous cet angle car je n'ai pu - à regret - me départir des deux comparaisons que j'avais à l'esprit en visionnant le film et a posteriori (je vous prie de me pardonner pour l'aspect un peu décousu de ma critique) :

La mini-série avec Depardieu, malgré quelques autres inutilités ou digressions, me semblait beaucoup plus juste au niveau du scénario, de la pesanteur prise sur la macération de la vengeance, et la froideur implacable de son exécution. Là, ça fait pschitt et vu les choix faits, cela laisse le désagréable sentiment d'être intentionnel : ce film récuse le caractère implacable et donc tragique de la vengeance de Dantès. Après la nullité acide du Prénom, et l'échec scénaristique des Trois Mousquetaires, je crois que je suis hélas en train de prendre en grippe La Patellière et Delaporte.

Autre désarroi : certes les acteurs sont bons, mais ô combien ils incarnent moins dans leur chair les personnages que ceux de la mini-série. A part peut-être Patrick Mille en Danglars et Anaïs Demoustier en Mercedès, qui me semblent à la hauteur de Michel Aumont et Ornella Muti, Niney, Lafitte et Bouillon semblent diaphanes comparés à Depardieu, Arditi (qui m'avait marqué par sa netteté froide, là où un Lafitte minaude péniblement) et Rochefort (bien plus crédible en pair de France). Le jeu d'acteur est bon, je ne le nie pas, le talent est là, mais où est l'épaisseur, bon sang ? Mais c'est l'époque, je crois, qui privilégie des paltoquets aux expressions travaillées par rapport aux hommes denses, de chair et de nerf. Climat de fin d'Ancien Régime. J'admets être dur, mais c'est une réalité que j'ai douloureusement ressentie, et que j'exprime donc maladroitement.

Je finirai mes griefs en déplorant une musique assez anodine. Dommage.

Bref, tout cela n'empêche pas que le film soit plutôt bon, et que ma note soit satisfaisante (celle de ce que j'appelle un "vrai bon film" dans ma typologie) : mais il le doit à deux choses à mon sens : le matériau d'origine (indéniablement bon et qui ressort bien lorsqu'il est respecté), et l'esthétique très réussie (j'ignore si c'est fidèle à l’œuvre, mais le choix de s'appuyer sur la légende du trésor des Templiers donne un topos graphique intéressant ; et je dois souligner la magnificence du palais de Monte-Cristo (un des rares points de supériorité par rapport à la mini-série), ainsi que certains plans réellement remarquables, notamment ceux avec des bateaux). Le reste me laisse un sentiment de gâchis, une fois de plus, qui m'a laissé un goût amer en bouche, que je n'ai pu exprimer que tardivement dans le film, tant je m'étais laissé prendre initialement dans un beau film. Cela avait tout pour être excellent ; cela n'est que bon. Dommage.