La note maximale... pour un hors-sujet

Projet ambitieux s'il en est, énième adaptation du roman-fleuve de Dumas ! Pierre Niney semble s'être fixé la mission d'adapter (et de prendre des libertés avec) tous mes romans préférés.

Le format est bien sûr différent : si le défaut du livre est d'être interminable et parfois obscur, le film se doit d'être concis. Il y avait donc un équilibre à trouver sur le respect du matériau... ce qui n'a pas été fait.

Il serait absurde de nier les qualités du film : le rythme tout d'abord, qui rend cette intrigue vivante et sans temps mort (à grand renfort de panneaux "N ans plus tard"). Les images sont belles. Surtout, le jeu d'acteur est très bon, notamment de la part de Pierre Niney (la scène du dîner !) et Laurent Lafitte (dont on apprécie la référence à Cyrano). Et certaines entorses à l'intrigue sont au service d'une histoire plus dense. Ceux qui découvrent Monte-Cristo par ce film l'apprécieront sans doute.

Mais. A trop vouloir condenser, on perd une trop grande partie de la richesse du roman - sans compter que certaines parties du scénario inventées pour l'occasion sont absurdes, notamment tout ce qui touche au personnage d'Angèle. Le Comte ne montre presque pas de complexité (il ne récompense pas, ne doute pas, et ne se repent pas). En montrant ses déguisements explicitement, on perd le mystère de sa préparation. On préfère un duel à l'épée (!) plutôt que la torture psychologique et l'humiliation publique. Et on se permet de changer la fin - en même temps, les personnages de Maximilien et Valentine étant absents, on aurait du mal à la respecter.

Interrogation récurrente : si les scénaristes veulent raconter leur propre histoire, pourquoi faire des adaptations plutôt que des créations originales ?