À regarder si les livres n'ont pas été lus.

Pour le coup, je suis vraiment assez mitigé sur le film. Je pense que mon ressenti vient surtout du fait que j’avais lu les livres avant. Je ne suis pourtant pas du tout puriste, et je suis même le premier à détester l’argument automatique du « le livre était mieux », mais le film ne m’a pas procuré ne serait-ce que 1 % du plaisir que j’avais ressenti en lisant.

Je suis presque certain que j’aurais adoré le film sans avoir lu les romans, en y allant sans attentes ni a priori. Mais forcément, je me demandais constamment comment ils allaient adapter tel personnage ou tel passage, et beaucoup de choix scénaristiques m’ont complètement sorti du film. Je n’avais pas vraiment l’impression de voir l’histoire du Comte de Monte-Cristo, mais plutôt une sorte d’univers parallèle très condensé, avec une vengeance tellement précipitée qu’on n’a jamais le temps de la savourer.

L’exemple de Danglars, ou plutôt du « capitaine Danglars » (wtf??), reste assez parlant : toute sa vengeance et sa confrontation finale avec Edmond durent à peine dix secondes. C’est vraiment dommage. Cela reste malgré tout très impressionnant d’avoir réussi à faire tenir un semblant d’intrigue tirée de plusieurs milliers de pages dans un seul film.