Tous égaux, mais seuls les meilleurs..

Documentaire sur les épreuves de La FEMIS. Claire Simon, ancienne formatrice de cette école fr, nous livre un regard « sec » sur une série de candidats, qui au court du documentaire, enchaineront (ou pas) une série d'entretiens devant les Seniors de l'Industrie.

C'est anxiogène, on se rend compte des enjeux du truc, de la difficulté des épreuves et surtout, des commentaires particulièrement subjectifs du Jury. Parfois même cruels ou condescendants chez certains. Car même si on ne remet pas en cause la pertinence ou la rigueur des juges, on note des dissonances très subjectives au sein de ces derniers (l’aspect émotionnel/affectueux semble parfois être un gage de validation pour certains membres du Jury. La définition du "beau" n'est pas la même pour tout le monde). Bien que ce groupe de professionnels débattent activement pour sortir un jugement équitable, on relève assez facilement des réflexes bourgeois qui semblent perpétuer des schémas de reproduction sociale.

J’ai particulièrement été marqué par le cas d’un candidat un peu plus âgé et extrêmement stressé lors de la présentation de son projet. C’est l’épreuve de fin, un oral devant une table de 6/7 personnes : Le mec à tout plaqué, il a bossé comme un fou pour se retrouver là, il vient d’une classe populaire. Si proche du but, il ne peut pas s’empêcher de trembler comme une feuille. Pendant la concertation du jury, les commentaires déconnectés et paternalisants fusent : Le travail « fait tout », ce n’est pas la mentalité à avoir, il s’exprime un peu simplement, il risque de ne pas tenir pendant la formation, non il faut le garder car « c’est un bouseux » qui n’a pas les codes mais l’envie etc…

Petit bemol -> j’aurais aimé avoir des suivis de A à Z pour certains candidats, pour vraiment rentrer dans ce que montre le documentaire. Là on se contente juste d’un best of d’entretiens.