Je me souviens très bien de l'annonce de ce film. J'étais très excité à l'idée de le voir à l'époque. Il y a énormément de très bon sujet dans l'Histoire de l'Afrique (quoi que n'en dise Sarkozy) qui ne sont jamais utilisés ou très moyennement. Amin Dada, ce fou sanguinaire, était un biopic parfait en perspective. Puis un beau jour, j'ai vu la bande-annonce du film dans un cinéma. Quelques minutes plus tard j'avais une envie terrible de boxer tous les sièges rouges du cinéma. L'expérience fut si désagréable, que je n'ai aucun souvenir du film que j'étais parti voir ce jour-là, j'ai dû passer 2 heures à fulminer ma colère.


Je n'ai finalement pas vu ce "dernier roi d'Ecosse" à sa sortie, mais il est venu le divin jour, c'est fait. Ma colère ressentie 12 ans auparavant est de retour.


Il faut qu'on m'explique ce phénomène digne d'un néo-colonialiste des plus primaires, de systématiquement vouloir traiter des conflits non-occidentaux comme tel. Pourquoi diable traiter une histoire très africaine avec les yeux d'un parfait européen ? Est-ce qu'on en est à s'imaginer que les occidentaux se sentiront moins touchés par une histoire dans laquelle un dictateur sanguinaire tue des centaines de millier de personne, sous prétexte que c'est "loin" ? C'est insultant pour les occidentaux et pour ceux dont on pompe maladroitement leur histoire, en les virant sauvagement du portrait final.


Si on voulait absolument traiter cette histoire sous l'angle de vue de personnages occidentaux, pourquoi pas après tout, mais il était inutile de créer un gamin prépubère parti en Afrique pour choper de l'africaine. Les agents secrets qui ont eux véritablement existé auraient amplement fait l'affaire. Seul problème pour le réalisateur, on se serait éloigné du dictateur et ça non, non, non.


Il faut quand même s'imaginer le cas inverse. Imaginons que l'Afrique soit le continent le plus riche au monde et le centre du cinéma mondial. Pouvez vous concevoir un film sur la vie d'Hitler vue au travers d'un médecin africain débarquant par hasard ? Ce serait pour le moins assez étrange non ? Voire complètement con, non plus ?


Cette occidentalisation se trouve même dans le titre nom de dieu... Parmi tous les titres fictifs qu'Amin Dada s'est donné, il fallait choisir celui qui faisait un lien avec l'Europe. C'est risible sans même pouvoir en rire tellement c'est triste.


Je ne parle pas ici du choix des acteurs. Forest Whitaker n'est absolument pas africain, mais on peut comprendre l'importance d'avoir un acteur bancable, là n'est pas le soucis. Il s'agit ici uniquement du traitement de l'histoire, qui devait apparemment indispensablement, se voir au travers d'une paire d’œils d'un bleu bien clair.


Un film de colon qui prend les occidentaux pour des sans-coeurs et les africains pour des gens inintéressants, même Amin Dada ne se suffisait pas à lui-même pour raconter une histoire, c'est dire. Malgré tout ça, les gens applaudissent des deux mains. C'est super.

manoularcador
3
Écrit par

Créée

le 17 juin 2018

Critique lue 315 fois

1 j'aime

manoularcador

Écrit par

Critique lue 315 fois

1

D'autres avis sur Le Dernier Roi d'Écosse

Le Dernier Roi d'Écosse
Before-Sunrise
7

Scotland Hard

Film à la narration classique s’il en est, Le Dernier Roi d’Ecosse possède tout de même une faille de taille : celle de mêler la fiction à un fond totalement réel. En effet, si la retranscription de...

le 18 sept. 2012

30 j'aime

1

Le Dernier Roi d'Écosse
Sergent_Pepper
4

La dictature d'Hollywood

De bons acteurs. Un beau sujet. Un bon début. Mais des connards en chemise à manche courte que je vois bien, autour d'une table en acajou dans un grand studio, dire au scénariste : il faut que ça...

le 2 déc. 2013

25 j'aime

2

Le Dernier Roi d'Écosse
Kobayashhi
4

Critique de Le Dernier Roi d'Écosse par Ludovic Stoecklin

J'étais prêt à adorer ce film en le lançant tout à l'heure, le contexte intéressant qui permettait de développer ce biopic et d'en faire quelque chose de passionnant et un casting en or, j'apprécie...

le 31 juil. 2013

20 j'aime

5

Du même critique

Le Choc des civilisations
manoularcador
10

Un livre dangereux à ne pas mettre dans les mains de n'importe qui.

Il faudrait vraiment se demander quels sont les livres les plus dangereux à avoir été écrits dans notre Histoire moderne. Pour comprendre ce livre il faut tout d'abord se replonger dans l'époque à...

le 9 avr. 2018

13 j'aime

1

Autant en emporte le vent
manoularcador
1

Ce film est honteux, l'aimer est douteux.

Ce film est rempli d'idées nauséabondes. On y trouve des réflexions d'un racisme pas même dissimulé ; du révisionnisme s'agissant de la guerre de sécession et même une justification hallucinante du...

le 4 août 2017

11 j'aime

2

Darc
manoularcador
6

Ne massacrez pas ce film en vain où j'irai cramer un de vos chef-d’œuvres.

Le film est loin d'être scandaleux. Certes, il n'est en rien original et certes des incohérences sont à dénombrer. Toutefois, il faudrait peut être voir à se demander pourquoi vous visionnez un film...

le 5 mai 2018

8 j'aime