La mise en scène est intéressante, mais les acteurs surjouent et la musique extradiégétique est tonitruante.
Pour comprendre l'enjeu de l'intrigue, il faut savoir que le Parti communiste d'Allemagne luttait en priorité contre la social-démocratie, conformément à la décision prise par Joseph Staline en 1928 lors de sixième congrès de l'International Communiste, et soutenait inconditionnellement l'URSS.
J'abandonne car la deuxième partie du film est de la propagande terriblement bavarde - le pire défaut au cinéma - et donc terriblement ennuyeuse [1h01].
Lire : Protests and Polarization in 1932 Hamburg, Going Viral, 06/01/2022.
Créée
le 7 févr. 2023
Critique lue 20 fois
Chez Maupassant
7
1179 critiques
Ces adaptations vont du meilleur au pire."Histoire d'une fille de ferme" (1881). Le jeu d'Olivier Marchal et de Marie Kremer est parfait."La parure" (1884). La mise en scène de Chabrol est décevante...
le 14 mai 2023
La Grande Bouffe
1
1179 critiques
Le film est sponsorisé par Fauchon ! La mise en scène est molle et rapidement ennuyeuse [20']. Les acteurs bouffent, mais s'ennuient. Ils s'animent mollement avec les putes et se vautrent dans la...
le 30 avr. 2023
Phone Game
7
1179 critiques
Ce thriller est efficace de la première à l’avant-dernière scène. En effet, on peut regretter de voir le visage de la voix off car cela n’ajoute rien. Au contraire, il aurait été plus efficace de...
le 7 mars 2023
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
