C'est le troisième film d'une saga lancée par les studios Universal, en effet, après "Frankenstein" en 1931 puis "La Fiancée de Frankenstein" en 1935, Boris Karloff prête ses traits pour la troisième et dernière fois à la créature du docteur Frankenstein en cette année 1939. L'acteur emblématique du cinéma fantastique d'antan déploie alors tout son art, sous la direction Rowland V. Lee qui fera un travail remarquable à travers l'éclairage et la mise en scène des ombres.
Photographie magnifique pour l'époque et adaptation libre, mais osée du roman de Mary Shelley, devant "Le fils de Frankenstein" on prend un plaisir insoupçonné à découvrir ou redécouvrir cette oeuvre.
Le charismatique Boris Karloff se voit ici épaulé par le grand Bella Lugosi qui interprète le personnage d'Ygor , fourbe et inquiétant. Le fils du docteur Frankenstein est campé par Basil Rathbone célèbre pour son rôle de Sherlock Holmes qu'il a incarné à de nombreuses reprises au cinéma. Une progéniture qui se voit faire face à un cruel dilemme, gagner l'amour des villageois ou continuer les expériences de son père.
En essayant de se prendre pour Dieu, le docteur se trouve confronter à tout un tas de rebondissements qu'il n'avait pas imaginé.
Évoluant dans des décors gothiques très réussit, cette suite se savoure avec plaisir et notamment grâce à une fabuleuse restauration d'images. Malgré quelques griffures qui apparaissent toujours, l'image est des plus propres et lumineuse qui soit, et le son mono haute définition est également très appréciable.


Fans de monstres du cinéma, de cinéma d'antan, de cinéma club et cinéphiles invétérés, vous trouverez en ce petit bijou, un bonheur guidé par le sensationnalisme d'époque, théâtrale certes, mais passionnant, émouvant, drôle et angoissant.
Sachez que c'est également ce film qui inspira Gene Wilder pour le film à succès "Frankenstein Junior" réalisé par Mel Brooks en 1974.

CVOR
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les Critiques de Ciné Vor

Créée

le 17 août 2017

Critique lue 330 fois

1 j'aime

CVOR

Écrit par

Critique lue 330 fois

1

D'autres avis sur Le Fils de Frankenstein

Le Fils de Frankenstein
Caine78
5

Fils indigne?

Moyen. Ce film n'apporte pas beaucoup aux deux précédentes versions du mythe, mais se laisse tout de même voir, notamment grâce à l'interprétation d'excellents acteurs de l'époque et un humour noir...

le 30 oct. 2017

2 j'aime

Le Fils de Frankenstein
Zalya
5

Correspondance - Jour 3

---Bonjour voyageur égaré. Cette critique fait partie d'une série. Tu es ici au quatrième chapitre. Je tiens à jour l'ordre et l'avancée de cette étrange saga ici...

le 7 nov. 2018

1 j'aime

Le Fils de Frankenstein
CVOR
6

Critique de Le Fils de Frankenstein par CVOR

C'est le troisième film d'une saga lancée par les studios Universal, en effet, après "Frankenstein" en 1931 puis "La Fiancée de Frankenstein" en 1935, Boris Karloff prête ses traits pour la troisième...

Par

le 17 août 2017

1 j'aime

Du même critique

Les Sorcières de Salem
CVOR
8

Critique de Les Sorcières de Salem par CVOR

Sortie en 1957, ce film est l'adaptation d'une pièce d’Arthur Miller qui développe un fait réel devenu tristement célèbre en engendrant une multitude de fantasmes et de légendes fantastique autour de...

Par

le 11 févr. 2018

4 j'aime

1

Au-delà de demain
CVOR
7

Critique de Au-delà de demain par CVOR

"Au-delà de demain, est l’un des films que vous devez absolument voir en cette période de fêtes. Sortie en 1940, le film d’Albert Edward Sutherland ("La femme invisible", "Laurel & Hardy...

Par

le 21 avr. 2018

3 j'aime

Meurtre par procuration
CVOR
7

Critique de Meurtre par procuration par CVOR

"Grace à Éléphant Films, nous pouvons découvrir dans des versions restaurées toute une liste de films produits par la Hammer : "Meurtre par Procuration", est l’un d’eux. C’est un thriller psychotique...

Par

le 2 avr. 2018

3 j'aime