La Désolation de Peter Jackson

Ce film est une farce. Une grosse blague. Peter Jackson est en train de se bidonner dans sa montagne d'or et il cache derrière lui sa vraie version de Biblo le Hobbit, un film unique de deux heures vingt, et avec moins d'une heure de bagarre!

C'est à peu près ce que j'essaie de me dire alors que je sors de ma projection de ce deuxième opus.

Il y avait une certaine contradiction dans le premier volet. Une contradiction entre un ton assez fidèle au roman par instants, dans une ambiance de conte pour enfant bienvenue, et une volonté apparente du réalisateur d'y insuffler du Serious Business à coup de bagarres et de Money Shots. Le résultat était finalement assez bancal, mais sauvé par un Bilbo plutôt convaincant et une scène assez réussie avec Gollum.

Dans La Désolation de Smaug, cependant, la contradiction a été levée, au grand dam du roman de Tolkien.

Alors que la plupart saluent le retour du souffle épique dans le film, le qualifiant de plus réussi que le premier, certains pleurent des larmes de sang. Des larmes de sang déjà devant tant de moyens inutiles et d'images de synthèse très souvent ratées (suis-je le seul à trouver la trilogie originale mieux réussie sur le plan visuel?), mais aussi devant cette escalade du ridicule, de batailles interminables et de dialogues tous plus mauvais les uns que les autres...

Et ces orcs, qui n'ont plus rien à faire là, et dont la seule utilité est d'amener des scènes de combat d'un Legolas (qui n'a rien à faire là non plus) qui use et abuse de la même attaque: "Je fais du skate sur un cadavre parce que c'est mon truc et je te tire une flèche à bout portant dans le visage alors que j'ai aussi des épées!"

Mention spéciale à l'amourette entre un nain et une elfe, tout droit sortie d'un dessin animé Walt Disney, ainsi qu'aux passages avec Gandalf qui non seulement coupent le récit principal mais sont surtout totalement hors sujet et hors de propos.

Pour ceux qui ne l'ont pas lu, Bilbo le Hobbit est très différent du Seigneur des Anneaux. C'est un conte, un livre pour enfant, qui même s'il aborde de sujets graves sait rester léger.

Ce film est l'inverse. C'est lourd, c'est pataud, c'est long, c'est faux.

LE seul point positif est Smaug, quand on se décide à le voir... et ce point aussi est gâché par Peter Jackson qui a décidé de dénaturer encore plus l'oeuvre originale en incorporant cinquante scènes de bravoure dégoulinante et de bataille pseudo-épique dans la dernière heure de film. Scènes qui se finissent sur un faux cliffhanger parachuté n'importe comment au moment où PJ s'est rappelé qu'il y avait un livre à l'origine de cette histoire.


Au début de cette critique, je mentionnais Peter Jackson riant sur son lit de pièces d'or. Parce qu'en fait, Smaug, c'est lui, et sa désolation, c'est les restes calcinés d'un beau livre qu'on aperçoit derrière la montagne de fumier qu'est cette adaptation.

Enfin, le dernier crachat au visage de Tolkien est la mention "Basé sur une oeuvre de J.R.R Tolkien" à la fin du film, tellement elle parait hypocrite après un tel massacre...