le 2 mai 2024
Au revoir les enfants
Si le mauvais goût du masqué n'est plus à prouver ici, il reste encore malgré tout des choses qui lui échappent sur le site.Parmi elles, la piteuse moyenne ramassée par ce Mangeur d'Ames.Oui,...
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
Voir le film
Il n'y a rien qui va
Le réalisateur a mis dans le film tous les clichés du thriller d'horreur. Les 2 enquêteurs jouent à qui a la plus grosse et souhaitent s'approprier la paternite de l'enquête. Les parents maltraitent le gosse, ce qui serait a l'origine de ses troubles mais peut-être que non en fait, c'est par ce qu'il est possédé. Mystère quelle est la bonne réponse ? Les membres de la familles sont les parias du village par ce qu'ils sont bizarre. L'enquêtrice qui est froide, pragmatique et qui ne supporte pas l'incompetence mais qui au fond un bon coeur et laissera sortir ses larmes quand le moment emotions viendra. Scene de bagarre, le héro manque de se faire découper, contre plongée sur le méchant la hache levé prêt a s'abattre sur notre protagoniste mais non !! 3 coups de feu dans le dos et il s'effondre. Ouf la partenaire est arrivé juste à temps. Bref on a vu ça mille fois.
Après, raconter la même histoire c'est pas grave si c'est bien fait. Mais là, la mise en scène est catastrophique. Il n'y a aucune idée, on est sur de la camera épaule tout du long pour suivre l'intrigue. Quand on veut faire un peu lugubre, on cale la camera dans un coin avec une légère contre plongé pour faire genre "t'as vu il y a une ombre caché dans le coin". Les dialogues, c'est champs contre champs, une petite vue d'ensemble pour recontextualiser la scène et la position des personnage dans l'espace. En clair, c'est ultra scolaire
En parlant des dialogues, comment on peut écrire des textes aussi plats ? Rien n'est naturel. On a l'impression que les discussions n'ont qu'une portée utilitariste, ca ne sert qu'à exposer des morceaux d'intrigue ou l'etat émotionnelle du personnage. Tout ça par ce que le realisateur a été incapable de le montrer à l'ecran alors c'est aux personnages de décrire ce qu'on est censé voir.
Et en continuant sur l'incompétence du real, c'est quoi cette direction d'acteur ? Tout fait faux, les acteurs recitent leur texte a tour de rôle, il y a aucune alchimie aucune émotions. J'ai l'impression de me voir moi quand je faisais du théâtre le soir après mes cours.
Bref, le film n'a aucun intérêt tout comme cette critique par ce qu'il faut pas trente lignes et l'explication d'un gars pour se rendre compte de c'est de la merde.
Créée
le 9 sept. 2025
Critique lue 3 fois
le 2 mai 2024
Si le mauvais goût du masqué n'est plus à prouver ici, il reste encore malgré tout des choses qui lui échappent sur le site.Parmi elles, la piteuse moyenne ramassée par ce Mangeur d'Ames.Oui,...
le 29 janv. 2024
Gerardmer, jour 4Bien évidemment, je ne juge pas les personnes, mais l'impression de la somme globale de mes expériences avec le cinéma de ces réalisateurs, et, ici, de ce Mangeur d'Âmes qui aura été...
le 26 avr. 2024
Vous me connaissez, vous le savez, de vous à moi, le cinéma de genre français, c’est une grande histoire d’amour qui dure depuis plusieurs années maintenant. L’horreur, le fantastique, la...
le 26 août 2024
Alien Romulus est un film qui essai de revenir aux sources des 2 premiers film de la saga si bien qu'il en perd son identité. Je vais faire beaucoup de parallèle avec le premier film mais c'est avant...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique