Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.

Il n'y a rien qui va

Le réalisateur a mis dans le film tous les clichés du thriller d'horreur. Les 2 enquêteurs jouent à qui a la plus grosse et souhaitent s'approprier la paternite de l'enquête. Les parents maltraitent le gosse, ce qui serait a l'origine de ses troubles mais peut-être que non en fait, c'est par ce qu'il est possédé. Mystère quelle est la bonne réponse ? Les membres de la familles sont les parias du village par ce qu'ils sont bizarre. L'enquêtrice qui est froide, pragmatique et qui ne supporte pas l'incompetence mais qui au fond un bon coeur et laissera sortir ses larmes quand le moment emotions viendra. Scene de bagarre, le héro manque de se faire découper, contre plongée sur le méchant la hache levé prêt a s'abattre sur notre protagoniste mais non !! 3 coups de feu dans le dos et il s'effondre. Ouf la partenaire est arrivé juste à temps. Bref on a vu ça mille fois.

Après, raconter la même histoire c'est pas grave si c'est bien fait. Mais là, la mise en scène est catastrophique. Il n'y a aucune idée, on est sur de la camera épaule tout du long pour suivre l'intrigue. Quand on veut faire un peu lugubre, on cale la camera dans un coin avec une légère contre plongé pour faire genre "t'as vu il y a une ombre caché dans le coin". Les dialogues, c'est champs contre champs, une petite vue d'ensemble pour recontextualiser la scène et la position des personnage dans l'espace. En clair, c'est ultra scolaire

En parlant des dialogues, comment on peut écrire des textes aussi plats ? Rien n'est naturel. On a l'impression que les discussions n'ont qu'une portée utilitariste, ca ne sert qu'à exposer des morceaux d'intrigue ou l'etat émotionnelle du personnage. Tout ça par ce que le realisateur a été incapable de le montrer à l'ecran alors c'est aux personnages de décrire ce qu'on est censé voir.

Et en continuant sur l'incompétence du real, c'est quoi cette direction d'acteur ? Tout fait faux, les acteurs recitent leur texte a tour de rôle, il y a aucune alchimie aucune émotions. J'ai l'impression de me voir moi quand je faisais du théâtre le soir après mes cours.

Bref, le film n'a aucun intérêt tout comme cette critique par ce qu'il faut pas trente lignes et l'explication d'un gars pour se rendre compte de c'est de la merde.

Calimeroc
2
Écrit par

Créée

le 9 sept. 2025

Critique lue 3 fois

Calimeroc

Écrit par

Critique lue 3 fois

D'autres avis sur Le Mangeur d'âmes

Le Mangeur d'âmes

Le Mangeur d'âmes

le 2 mai 2024

Au revoir les enfants

Si le mauvais goût du masqué n'est plus à prouver ici, il reste encore malgré tout des choses qui lui échappent sur le site.Parmi elles, la piteuse moyenne ramassée par ce Mangeur d'Ames.Oui,...

Le Mangeur d'âmes

Le Mangeur d'âmes

le 29 janv. 2024

Mauryble et Bousetillo

Gerardmer, jour 4Bien évidemment, je ne juge pas les personnes, mais l'impression de la somme globale de mes expériences avec le cinéma de ces réalisateurs, et, ici, de ce Mangeur d'Âmes qui aura été...

Le Mangeur d'âmes

Le Mangeur d'âmes

le 26 avr. 2024

Candy Cove

Vous me connaissez, vous le savez, de vous à moi, le cinéma de genre français, c’est une grande histoire d’amour qui dure depuis plusieurs années maintenant. L’horreur, le fantastique, la...

Du même critique

Alien: Romulus

Alien: Romulus

le 26 août 2024

Un retour aux sources qui donne surtout envie de revoir la source

Alien Romulus est un film qui essai de revenir aux sources des 2 premiers film de la saga si bien qu'il en perd son identité. Je vais faire beaucoup de parallèle avec le premier film mais c'est avant...