Critiques de Le Marchand de Venise

Cliquez sur cette phrase bleue pour entendre Pacino lire "ma" "critique" pendant que vous la lisez ;-) Ce texte est juste un mot sur la scène qui me fait aimer ce film; qui m'a fait découvrir cette pièce. Depuis j'ai vu d'autres versions: peu connue est celle de Mel Gibson (si si) dans L'homme sans...

Complètement emballée , Le jeu des acteurs( pour la plupart) , la bande son , les costumes et surtout l'HISTOIRE m'ont enivré ! Mention spéciale pour Al Pacino , sa façon de déclamer mais également de VIVRE son texte, j'ai ressenti ses émotions , compris sa colère ... De même que pour Porcia ,...

Radford nous livre une interprétation sirupeuse de l'oeuvre de Shakespeare, où les acteurs déclament (oui oui déclament) les vers tout droit sortie de la pièce de Shakespeare. Peu d'intentions, et aucun rythme, on ne veut rien suscité chez le spectateur à part cette éternelle question "Pourquoi?"...

Belle adaptation de la piece. Venise 16eme siecle. Un marchand emprunte une grosse somme a juif du geto pour subvenir aux besoins d'un ami. En garantie de cette dette, le marchand promet de payer d'une livre de chair s'il fait defaut. Cette piece, tres celebre et tres reussie de Shakespeare, met en...

Tombé aux oubliettes, Le Marchand de Venise de Michael Radford ne mérite pas ce dédain. Dans le rôle de Shylock, ce vieux usurier juif réclamant sa livre de chair à son débiteur, Al Pacino brille par sa commune explosivité. En face, Jeremy Irons s’affirme par sa force tranquille, d’une intensité...

C'est du Shakespeare pur jus et le réalisateur a fait le choix de ne pas moderniser le récit qui mêle le tragique, l'absurde, la farce mais aussi l'ambiguïté, il n'a pas non plus profondément modernisé le texte, on peut sans doute le regretter. Visuellement c'est superbe, la photo et les décors...

Pour supporter ces daubes jusqu'à la fin, j'inspire... Shakespeare...

Cette adaptation de la pièce de Shakespeare a été réalisée en 2004 par Michael Radford (Le Facteur, 1984...). Sa réalisation est très académique mais le point fort en est le casting de luxe, à commencer par un Al Pacino comme toujours impérial dans le rôle de Shylock (il connaît son Shakespeare sur...

C'est du théâtre bien filmé et bien joué (il y a de sacrés acteurs au casting et de beaux moyens pour les décors) mais cette pièce n'est de loin pas la plus intéressante de Shakespeare malgré quelques tirades remarquables. Ce film est plutôt destiné aux inconditionnels du genre.

N'ayant jamais vu la pièce de Shakespeare et n'en ayant jamais lu le texte, ce film de Michael Radford qui l'adapte est mon premier contact avec l'œuvre. Je parlerais donc seulement de l'adaptation en elle-même. Il semble d'une part qu'ils aient gardé le texte shakespearien ce qui, je l'avoue me...