C’est l’histoire de prisonniers britanniques durant la Seconde Guerre mondiale qui se retrouvent dans un camp japonais et qui sont contraint de construire un pont au-dessus d’une rivière afin d’accueillir le passage de la voie ferrée. C’est donc un film de guerre, inspiré d’un roman, et racontant des faits vécus.


Je vais être direct, je n’ai pas aimé ce film. Si l’histoire est étonnante sur certains aspects, sa retranscription à l’écran n’est pas des plus excitantes. Par ailleurs, le contexte sombre facilement dans des stéréotypes affligeants: les Britanniques sont les plus forts, les plus intelligents, les plus motivés, les Japonais sont idiots, méchants, et par-dessus tout ils ne savent pas construire un pont qui tienne debout, qu’ils sont maladroits franchement… Ah oui, l'armée américaine est taxée d'un certain laxisme aussi...


Je crois que la chose qui m’a le plus agacé ce sont les trois heures de films, qui franchement, au vu de ce qu’il a à nous raconter aurait pu tenir dans un court métrage. L’œuvre est bourrée de scènes superflues et inutiles. Je me suis beaucoup ennuyé et j’ai dû visionner le film en trois fois pour parvenir jusqu’au générique. Le rythme est lent, il n’y a pas d’autres mots.
Les personnages sont lisses et je ne suis pas parvenu à m’attacher à eux. Les têtes d’affiche m’ont paru antipathiques.


Le montage sonore est bancal, les musiques sont invasives et peu subtiles.


Mais l’œuvre possède certaines qualités qui m’ont permis de m’accrocher. Les plans et les séquences sont bien filmés. Les décors sont somptueux, et l’ambiance est très dépaysante. Le film a été tourné dans des lieux magnifiques. J’ai apprécié le format du Cinémascope aussi.


D’un point de vue technique le film est plutôt irréprochable, mais l’histoire m’a laissé sur le bas-côté. Par ailleurs, certains historiens relèvent que le film a très peu de points communs avec la réalité et qu’il présente une vision naïve des conditions de travail des prisonniers (franchement on s’en doutait). D’ailleurs, le mot naïf synthétise assez bien cette histoire dans sa globalité. Toutefois, je reconnais les raisons qui le hisse au rang de chef-d’œuvre du cinéma (le film n’obtient pas moins de 7 oscars tout de même). Sa forme est très intéressante d’un point de vue technique, malheureusement de mon point de vue, il n’y a que ça de réellement satisfaisant dans cette œuvre.

Casse-Bonbon

Écrit par

Critique lue 179 fois

D'autres avis sur Le Pont de la rivière Kwaï

Le Pont de la rivière Kwaï
guyness
8

Kwai me a river

Une majorité de spectateurs, si j’en juge notamment par ce que j’ai pu lire par ici, ont vu dans cet énième grand film de Lean un choc de civilisations, la confrontation entre deux conceptions de la...

le 12 févr. 2015

73 j'aime

17

Le Pont de la rivière Kwaï
Gand-Alf
9

Madness.

Dans le rouge financièrement depuis son divorce, le cinéaste David Lean accepta d'adapter le roman de Pierre Boulle, tout en faisant réécrire un scénario qu'il jugeait peu satisfaisant, avec le...

le 1 juin 2014

52 j'aime

4

Du même critique

Pompoko
Casse-Bonbon
5

Venez découvrir les Tanukis

« Pompoko » est une œuvre à part des studios Ghibli. Je n’aime pas vraiment, mais je reconnais ses qualités. Pour commencer l’animation est très jolie. L’humour, présent tout le long du film,...

le 3 oct. 2018

7 j'aime

Je peux entendre l'océan
Casse-Bonbon
2

On s'en fout de ta vie...

« Je peux entendre l’océan », ou "Tu peut entendre la mer" selon la traduction, est un téléfilm nippon, produit par les studios Ghibli. C’est pour moi une grande déception, car j’ai été habitué à...

le 3 oct. 2018

7 j'aime

3

Le Grand magasin
Casse-Bonbon
4

La Grande Galerie des animaux

Ce film d'animation japonais réalisé par Yoshimi Itazu nous transporte dans un univers singulier, celui d'un grand magasin où les clients sont tous des animaux. L'adaptation du manga de Tsuchika...

le 16 nov. 2023

6 j'aime

2