Le film d'un procès

Si le fond dramatique de cette affaire (le meurtre d'une pharmacienne et d'une préparatrice en pharmacie au cours d'un braquage) n'en était l'objet, ce film pourrait passer pour une simple comédie judiciaire parfumée de lutte des classes et d'accents anti-flics. Pierre Goldman, bandit gauchiste à l'intellect farouchement séduisant tient à clamer son innocence. Par pêché d'orgueil, peut-être, il assure à plusieurs reprises sa propre défense, ce qui le met en conflit avec son propre avocat (Maître Kiejman, interprété par le convaincant Arthur Harari). Les deux hommes ne s'entendent pas sur la stratégie à tenir. Du reste, la différence de classe sociale entre l'avocat et son client et leurs égos surdimensionnés ne facilitent pas leurs échanges.

Sur quel tableau jouer pour espérer obtenir l'acquittement de ce double homicide ? C'est la question centrale de ce procès. L'incohérence des témoignages ? L'incompétence avérée des policiers ? Un soupçon d'antisémitisme (Pierre Goldman est un juif d'origine polonaise) parmi une police pétrie d'un racisme systématique aux yeux de l'accusé ? Les débats sont fiévreux, au sein d'une cour d'assises remuante, chauffée à blanc par la présence de militants d'extrême gauche auxquels font face, au sein du public, des policiers.

On ne sait plus trop à la fin de la séance si l'on vient d'assister à un procès filmé ou au film d'un procès. Quoi qu'il en soit, la scène est réussie. Et très convaincante.