Huis clos

Le Procès Goldman est un film qui suit le jugement de Pierre Goldman , un militant d'extrême gauche accusé de faits graves dont celui du meurtre de 2 infirmières , nous allons donc assister à l'accusation et la défense de ce dernier . Cédric Kahn se lance donc ici dans l'exercice complexe du huis clos , là où la tension , la friction et la division des deux parties doivent constamment être retenu à l'écran et ici le réalisateur arrive avec brio tel un chef d'orchestre à mener à bien l'exercice .

La cour est présenté comme une arène de combat où chaque réplique devient l'arme de celui qui la sort pour réussir à mettre à mal son adversaire . Le public , lui aussi , est actif et a une influence sur ce qu'il se passe dans cette arène , les cris , les contestations vont faire preuves en quelque sorte de ce que le réalisateur veut colporter comme message . Dans une France divisée par le racisme et les violences policières , le message du film réside dans sa capacité à montrer que certaines mentalités n'ont pas changé et que la lutte anti racisme doit être mené jusqu'au bout , les faits ce sont passés des années durant mais lors du visionnage du film on se dit bien sûr que finalement peu à changé et pousse donc le spectateur à réflexion.

Ce qui est également frappant c'est la proposition esthétique du film , encore une fois , un huis clos et filmé sans musique ce qui nous plonge d'autant plus dans ce procès et donne une face terre à terre au film , en somme un long métrage esthétiquement intéressant et maîtrisé . Goldman est un personnage haut en couleurs et n'hésite pas à contester , il incarne un esprit de révolution et d'insurrection face aux racismes , il est l'incarnation du la résistance face à l'intolérance , et même le caractère démesuré d'un esprit extrémiste , son avocat va bien essayer de lui dire de sa calmer mais sa personnalité sera preponderante . La relation que l'avocat de Goldman et Goldman lui même auront montera donc encore plus l'engagement de l'accusé.

Les reproches possibles au film sont son côté trop théâtral , ce qui pour ma part me causera du soucis , dans le sens où le film fera de ses personnages , des personnages bien trop verbeux , emplit de monologue relevant totalement de la théâtralité , on ne sait plus si on regarde un film où une pièce de théâtre . Ce n'est pas un problème majeur mais une rayure prolongée sur la longueur du film qui en deviendra légèrement pénible . Les jeux des acteurs sauveront les meubles , car , chacun d'eux est parfait dans son rôle et donc ne deviennent jamais pédant dans leurs manières d'apparaître à l'écran et au final il y a un certain équilibre maintenu entre théâtre et ciné.

C'est donc ici un très bon film , un procès d'une ampleur intéressante qui est filmé radicalement à l'instar de ses personnages , le huis clos et la confrontation entre les personnages étant obligatoires poussant le film à se donner un côté théâtral ce qui peut être problème au visionnage . Mais au final on sort de ce film pleins de questions en tête et la satisfaction d'une lutte de 2 heures qui portera ses fruits lors du verdict final de la cour d'assise , je ne peux que recommander ce film .