Le Roi par Maîrrresse

Je me doutais bien avant de commencer le film qu'il ne brillerait pas par son exactitude historique. De toute façon, mes souvenirs scolaires de la bataille d'Azincourt remontent à trèèèèès loin. Mes seules références sur la vie d'Henry V viennent de la pièce de Shakespeare et du film de Branagh qui m'avait marquée à l'époque. Le Roi est certainement infidèle à l'Histoire, mais ça ne m'a nullement empêchée d'apprécier cette fresque historique intimiste et joliment illustrée. Il y a des fois où ça me gâche le plaisir, et des fois non. Sans doute parce le film de Michôd a plus d'aspects enthousiasmants que d'aspects repoussants.

La seule grosse faute de goût qui entache ce film et m'empêche de lui mettre une meilleure note, c'est la prestation consternante de Robert Pattinson, grotesque et pathétique Dauphin affublé d'une perruque immonde et d'un accent... indescriptible. Ce n'est pas ce déplorable fait d'arme qui va me convaincre que c'est un bon acteur et me pousser à m'intéresser à sa filmo...

En parlant de tache, je découvre Lily-Rose Depp, dans le rôle de la fille du roi de France, et... ben, c'est pas très bon non plus. Son regard mort est très dérangeant et m'a rappelé celui des poissons étendus sur la glace du poissonnier. Elle en a l'énergie et le charisme. Difficile de croire qu'elle a été choisie pour son talent. J'imagine ce que Florence Pugh aurait apporté en l'espace de deux petites scènes...

Après, il y a aussi le problème de langue des personnages français. Ce qui m'a dérangée, ce n'est pas que les persos français parlent anglais, mais plutôt qu'ils ne parlent pas tous pareil. Le roi et sa fille parlent parfaitement anglais, tandis que Pattinson s'évertue jusqu'au ridicule à parler avec un accent qu'il pense français, alors que non, Robert, c'est juste un accent ridicule qui ne vient de nulle part. Même les Français ne parlent pas comme ça. Même Maurice Chevalier ne parlait pas comme ça. C'est juste nul. Et n'est-ce pas étrange que le roi Henry parle aussi bien le français ? Etonnant de la part d'un Anglais de cette époque. L'échange entre Chalamet et Pattinson est surréaliste et m'a sortie du film.

Il est temps de passer au positif. Je ne connaissais pas Timothée Chalamet. Il ne m'avait laissé aucun souvenir après Dune, je ne l'ai tout simplement pas remarqué. Je ne me souviens que des décors... Dans Le Roi, Chalamet n'est pas écrasé par les décors. Sa silhouette dégingandée et sa présence fragile font merveille dans le rôle d'un jeune roi faisant le difficile apprentissage du "métier" de roi auquel il n'était pas destiné. Bizarrement, son visage d'ado pâlichon et famélique s'intègre parfaitement dans l'univers moyenâgeux - contrairement à Pattinson. Je le trouve parfait, jamais dans l'esbrouffe ou le surjeu. J'aime son jeu d'une sobriété sans faille. Son Henry V est toujours crédible et de plus en plus attachant au cours de son évolution. Il accède au pouvoir sans le vouloir et veut rompre avec le règne de son père marqué par les guerres et les querelles. Le jeune roi inexpérimenté doux, réfléchi et idéaliste du début va être confronté à la guerre, à l'obligation de faire des choix, de punir les traîtres, être en proie au doute. J'ignore si ça correspond au vrai Henry V - j'en doute - mais il n'empêche que le personnage suscite facilement l'empathie et l'intérêt.

J'aime comme le film se démarque de l'adaptation shakespearienne pleine de bruit et de fureur de Branagh. Peu de grand spectacle dans Le Roi, en dehors de la bataille d'Azincourt - moins sauvage que celle de Branagh. Etonnamment, vous ne verrez pas de château connu impressionnant ou d'intérieurs gigantesques et luxueux. C'est un film intimiste, calme, presque contemplatif, privilégiant les dialogues à l'action. Les plans sont resserrés autour des acteurs, captant leurs émotions et leurs regards. L'affiche (somptueuse) et le titre ne sont, pour une fois, pas trompeurs et reflètent bien ce que nous offre le film : Le Roi n'est pas un film d'action ni un biopic, mais le portrait nuancé et toujours passionnant d'un jeune homme confronté au dur apprentissage du pouvoir.

Si c'est le vrai Henry V qui vous intéresse, il est sans doute préférable de se reporter à des livres d'histoire.