8
207 critiques
Peckinpah Hardcore
Le film va diviser... Encore plus que d'habitude pour du Tarantino, mais sur le plan moral essentiellement, là où les précédents Tarantino décevaient également sur la forme, avec des films...
le 25 déc. 2015
Bien des réalisateurs ont des tendances mégalomaniaques. J’ai toutefois rarement vu quelqu’un atteindre le niveau de Tarantino dans son film. Le bonhomme est tellement persuadé d’être un génie qu’il nous pond un film de près de trois heures (je n’ai pas eu la mauvaise idée de regarder la version longue) d’une fadeur et d’un manque de rythme criants.
« Regardez mes beaux plans inutiles de trois minutes de chevaux courant au ralenti dans la neige bande d’ignares ! Je suis Quentin le génie du cinéma ! » semble nous indiquer le réalisateur. « Tout ce que je filme devient de l’or, je suis le Midas de l’industrie cinématographique ».
En réalité, nous sommes dans une époque terrible où Quentin passe pour un grand maître alors que c’est un type qui a fait trois premiers films de qualité (mais pas non plus des chefs d’œuvres) et qui après se révèle être un adolescent attardé d’une prétention inouïe.
Revenons au film. Samuel L. Jackson et Walton Goggins sont insupportables de cabotinage tout au long du film avec leur faux accent moisi. Jennifer Jason Leigh aussi d’ailleurs. Même Tim Roth m’a gonflé dans ce film c’est dire. Aucun acteur ne semble crédible mis à part ce bon Kurt même si Quentin lui en fait faire un peu trop dans la violence.
La violence. C’est un gros problème chez Tarantino. L’ultra violence gratuite et le gore nous démontrent encore une fois que Tarantino est un adolescent attardé. Il doit pourtant connaître Peckinpah le garçon et devrait savoir comment montrer la violence dans un western d’une manière superbe. Mais non, il nous la fait à la film de zombie de série Z . Bref, une catastrophe.
Pour finir, parlons un peu du traitement complètement ras des pâquerettes de la guerre de Sécession. Non M.Tarantino la guerre de Sécession ne se résume pas à un pour ou contre l’esclavage. Et il faut vraiment arrêter les débats anachroniques sur la place des noirs au sein des Etats-Unis en 1870 comme si on était en 1960 ou même en 2010. Un film comme Devine qui vient dîner ? est bien plus efficace, crédible et utile à l'époque où il est sorti.
Il semble urgent que je me trouve un John Ford des familles pour me nettoyer les yeux de cette horreur.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Vus & revus en 2017
Créée
le 15 févr. 2017
Critique lue 1.1K fois
8
207 critiques
Le film va diviser... Encore plus que d'habitude pour du Tarantino, mais sur le plan moral essentiellement, là où les précédents Tarantino décevaient également sur la forme, avec des films...
le 25 déc. 2015
7
3175 critiques
On pourrait gloser des heures sur chaque nouvel opus de Tarantino, attendu comme le messie par les uns, avec les crocs par les autres. On pourrait aussi simplement dire qu’il fait des bons films, et...
le 9 janv. 2016
8
514 critiques
Crucifiée, les yeux tournés vers une terre enneigée, une statue christique enclavée au sol observe de loin cette Amérique qui subit les cicatrisations cathartiques du clivage des contrées du Nord...
le 6 janv. 2016
10
86 critiques
Un album plutôt exceptionnel. Un de ces albums qui demande beaucoup de temps à apprécier. Personnellement ça m'a prit entre 10 et 15 écoutes avant d'apprécier toutes les chansons qui se sont révélées...
le 20 déc. 2011
3
86 critiques
Bien des réalisateurs ont des tendances mégalomaniaques. J’ai toutefois rarement vu quelqu’un atteindre le niveau de Tarantino dans son film. Le bonhomme est tellement persuadé d’être un génie qu’il...
le 15 févr. 2017
3
86 critiques
TATATATATATA BOOOOOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAM gnignignignigni poupou TALALAAAAAAAAAAA.
le 7 août 2012
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème