3 raisons (voir plus) de ne pas lire les 3 raisons du Figaro de ne pas aller voir le film.

Manifestement le Figaro n'a pas été jusqu'au bout du film. Les films de tarantino ont toujours été bavards, et personne ne possède son talent d'écriture lorsqu'il s'agit d'installer une tension omniprésente entre plusieurs personnages. Les -presque- 3h ne sont pas si interminables, car tout amène à un final explosif (et certes un peu trop violent), chaque dialogue amenant progressivement un avancement dans l'intrigue et une nouvelle facette d'un personnage. Chez Tarantino, tout peut basculer en une seconde, et c'est ce qui fait l'intérêt de ses films, on ne sait pas comment tout cela va finir, contrairement aux scénarios prévisibles des blockbusters formartés qui sortent chaque semaine. Ici, en quelques dialogues, les personnages ont immédiatement une profondeur que d'autres n'ont pas même après 1h30 de film.
C'est donc un film 100% Tarantinesque, il est donc légèrement hypocrite de parler de dialogues interminables et vides quand on prétend apprécier son cinéma. Personne ne parle de la beauté de l'image, du bonheur d'avoir l'impression de retourner à un cinéma à l'ancienne, en ultra panavision ! Allez donc voir Star Wars épisode 12 au lieu de cracher sur un vrai cinéaste qui sait encore surprendre.