Le premier Indiana Jones pose les bases de la saga du célèbre aventurier, un pendant de James Bond dans un style bien différent (les deux personnages sont d’ailleurs liés par leurs créateurs). Les raisons de son succès sont d’abord dues à la mise en scène indémodable de Steven Spielberg : à l’exception de certains effets spéciaux et des combats à mains nues, les scènes d'action n'ont pas vieilli au bout de 40 ans. La poursuite en camion est même toujours une référence dans le domaine. L’excellente reproduction du contexte de l'époque et la musique devenue culte de John Williams ont contribué au mythe. De nombreuses touches comiques sont présentes et s’exécutent à des moments opportuns. Conséquence : la relative conventionalité de l'histoire (la recherche d’un objet donnant des pouvoirs inimaginables) et des actions de personnage peu croyables se font peu ressentir...
Créée
le 1 juil. 2023
Critique lue 277 fois
D'autres avis sur Les Aventuriers de l'arche perdue
Indiana Jones est un beau salaud ! D'abord, il fait de l'archéologie comme un pilleur de tombe qui fouillerait en char d'assaut, et, en cela, diffère assez peu du méchant de l'épisode, son alter ego...
Par
le 12 août 2011
130 j'aime
27
Les aventuriers de l’arche perdue : derrière ce seul titre se cache toute une dimension du cinéma de divertissement que Spielberg et sa clique vont mettre en place pour les décennies à venir. Après...
le 21 janv. 2016
85 j'aime
11
Des statues ancestrales qui disparaissent sous la végétation de la jungle sud-américaine. Des cartes secrètes à moitié déchirées. Des indiens aux flèches meurtrières. Des temples antiques où les...
Par
le 4 août 2013
85 j'aime
7
Du même critique
Ceci est mon premier constat à la sortie de la séance de cinéma. Et cela fonctionne aussi bien au sens propre (le parc d'origine est détruit) qu'au sens figuré (tout ce que j'aimais dans la trilogie...
Par
le 10 juil. 2022
4 j'aime
Cette mini-série de 4 épisodes peut être considérée comme la suite directe de La Révolution Française (1989) tant les événements se suivent, correspondant à la réalité historique. Nous sommes donc...
Par
le 21 juil. 2016
4 j'aime
Ce film fait figure d'anomalie dans la filmographie de Spielberg : le ton loufoque employé est unique et le réalisateur ne s'y est pas réessayé. Et pour cause ! Ce fut son premier important échec...
Par
le 3 oct. 2012
4 j'aime
