Why not?

Les biches n'a pas l'intensité de certains autres films de Chabrol. Je me suis posé la question assez longuement de savoir pourquoi cela avait moins marché avec moi. Et puis finalement, la réponse avait un air d'évidence. Dans ces jeux de massacre orchestrés à répétition, Chabrol prend son temps pour nous en montrer toute l'évidence, l'ineluctabilité. On est dans la tragédie, dès lors que les personnages, prisonniers de leur condition, ne peuvent qu'obéir à des pulsions qu'ils ne sont pas assez forts pour refouler.

Les biches apparaît comme bien plus fabriqué. Aussi, bien que le final attendu soit à la hauteur des espérances du spectateur, il n'a pas la force de bien d'autres. On se dit que tout cela est tout de même bien futile, qu'on aurait pu l'éviter.

Cette diction théâtrale, anti naturaliste des acteurs, fonctionnait par exemple dans Les noces rouges car cela participait d'une théâtralité générale qui faisait écho au film, et cela convenait à la tragédie. Ici, sans les mêmes raisons, elle peut avoir tendance à horripiler, cela en tout cas m'a fait par moments cet effet, notamment avec les éclats des deux homosexuels, je me suis vite dit que j'allais "adorer" ces personnages....

Reste cette relation trouble (ou trouple?), On ne sait pas laquelle, de Why ou de Frédérique, est la plus malsaine, ou peut-être même que c'est Paul, finalement, dont il faut se méfier? Une atmosphère un peu poisseuse allant avec la grisaille d'un hiver à St-Tropez, choix étrange, mais Chabrol sait toujours inscrire son récit dans un territoire. Restent également de très belles images.

Les biches n'est peut-être pas un grand Chabrol, mais enfin il ne manque pas d'intérêt.