Les Dents de la mer 2 ça se prononce Les Dents de la merde, un titre franchement révélateur

Bon alors voici le film le plus mercantile des années 70. Si celui-là n’a pas été produit pour le pognon je me coupe une couille! L’histoire est exactement la même que celle du chef d’œuvre de Spielberg (bien sûr, inutile de préciser que cette suite n’est pas réalisée Spielberg), l’intrigue repose sur les mêmes ressorts, avec un sursaut de redondance et de déjà-vu, l’ambiance, là encore, surf sur la même vague, avec une photographie moins aboutie, est un gros manque de réalisme (c'était déjà le cas dans le premier film, mais là ça dépasse le cadre de la simple maladresse ou de la contrainte technique). Le requin est plus stupide que jamais, avec un comportement complètement fantasque, qui n’a absolument rien de naturel : sa tête reste hors de l’eau de manière statique, son corps ne remue pas lorsqu’il est électrocuté, il manque aussi d’adresse et de précision afin de flatter le suspense et le scénario… bref on n’y croit pas une seule seconde. L’intrigue est beaucoup moins sérieuse que celle du film de référence. Les dialogues sont mauvais. Le rythme est calamiteux, on s’ennuie rapidement et pour longtemps…

Bon, il y a tout de même de bons points, mais ils sont souvent accompagné d’un « mais » : l’ambiance musicale est sympa « mais » elle demeure trop sur la continuité de ce qui avait été fait dans le premier film. Le film regorge d’action « mais » c’est tout le temps la même chose, c’est-à-dire que tout repose sur le principe des protagonistes qui tombent dans l’eau, et le public se demande qui sera mangé. Les effets spéciaux sont plutôt réussis « mais » le comportement du requin ôte toute crédibilité au résultat.

Qu’en est-il du casting ? Roy Scheider fait de son mieux pour rester crédible dans cette suite à la créativité au rabais. Je n’apprécie pas particulièrement l’acteur, mais heureusement qu’il est là. Murray Hamilton, le maire d’Amity, doit rejouer le même rôle, exactement avec les mêmes rebondissements que dans le premier film, en répétant les mêmes erreurs, pour devenir le personnage le plus antipathique et le plus stupide du cinéma des années 70. La troupe d’adolescents semble être un personnage en une seule masse, tant aucun d’eux ne se distingue du lot. Ils n’ont d’utilité que de se faire bouffer les uns après les autres, sans que cela nous émeuve réellement, tant l’histoire ne s’attarde pas à essayer de nous les faire apprécier.

Si ce n’est pas un mauvais film en soi, cette suite n’égale en aucun cas le chef d’œuvre de Spielberg. Tout apparait comme exagéré, et je ne parle même pas de la résurrection du requin (jamais expliqué ni même mentionné). Même la scène d’ouverture est ridicule de par sa dimension largement conventionnelle et prévisible. Tout dans ce film est téléphoné du premier, et le fait qu’il s’agisse d’une suite ne suffit pas à le justifier. La créativité a été purement et simplement mise au placard au profit d’un titre et d’une affiche qui de toute façon attirerait la foule. Ce Jaws 2 est l’exemple criant d’une suite qui voit le jour sans la bonne idée qui va avec. C’est ce qui justifie ma note.