Dernièrement, j'ai vu le dernier film de Guillaume Canet, Les Petits Mouchoirs. J'étais assez sceptique : quand il y a beaucoup d'acteurs connus, on a tendance à se demander, souvent à raison, si on ne tente pas de compenser une faiblesse scénaristique par une brochette de noms célèbres.

Et bien non!

Le film est admirablement découpé entre phases comiques (même si Cluzet concentre à peu près tous les effets risibles) et émouvantes ; si ces dernières sont parfois fades, voire mal jouées, on ne peut s'empêcher de se dire qu'elles sont teintées de réel, comme si la vie de tous les jours était jouée par de mauvais acteurs.

Venons-en au fait : d'aucuns jugeront que les faits sont peu crédibles. Pourquoi pas. L'égocentrisme des protagonistes fait peut-etre peur, et choque notre morale bien-pensante (enfin, la vôtre en tout cas), mais je peux confirmer, par expérience, que de telles situations arrivent. Une bande de potes dont les relations sont plus artificielles que profondes est quelque chose que l'on rencontre souvent (parfois sans le savoir). Vacances communes, quasi-consanguinité amoureuse, communautarisme des relations, drogues à hautes doses (cocaïne, héroïne, principalement).

Mais j'en reviens à mon leitmotiv : la crédibilité importe peu, tout comme le pourquoi des tendances égocentriques. D'ailleurs, jamais un des protagonistes du film ne regrette la façon dont s'est déroulée l'action. Le masque hypocrite n'est jamais quitté, même lors du dénouement final. La scène de l'enterrement est d'une cruauté terrible : elle confirme l'amoralité et l'egocentrisme des personnages.

En cela, je pense que nous sommes en présence d'un film sans aucune morale, où les personnages ne pensent qu'à eux, et qui exprime parfaitement les possibles dérives d'amitiés construites autour de l'image plutôt que l'échange. Un film franc.

Il serait intéressant de voir comme des individus tout aussi amoraux et égocentriques peuvent parfaitement se retrouver, échanger et se construire autrement qu'à travers l'image qu'ils se renvoient mutuellement. Une communauté de philopathes, en somme.

Des volontaires?
Diogène
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Etonnamment bons

Créée

le 25 oct. 2010

Critique lue 386 fois

Les Petits Mouchoirs

Les Petits Mouchoirs

4

VirginiA

le 30 oct. 2010

Suivre

T'es *vraiment* une belle personne

J'ai horreur qu'on me force à penser quelque chose que ni la force du scénario, ni le talent de mise en scène ne m'inspirent. Aussi, quand mes oreilles sont oppressées par un "Amen Omen" de Ben...

Les Petits Mouchoirs

Les Petits Mouchoirs

2

Citizen-Ced

le 13 mars 2013

Suivre

Les petits bobos

Putain c'est mauvais, mais mauvais quoi. Et en plus c'est mauvais pendant 2H30. OK, j'ai plutôt bien aimé l'intro : un long plan-séquence aussi réussi que prétentieux suit Dujardin depuis les...

Les Petits Mouchoirs

Les Petits Mouchoirs

4

hillson

le 16 déc. 2010

Suivre

Les petits kleen-sexes

Les petits mouchoirs, c'est toute une bande raccoleuse d'amis fêtards qui se retrouve, comme chaque année, pour se bourrer la gueule sur un bateau et se retrouver le soir, à se bourrer la gueule dans...

Dr House

Dr House

9

Diogène

le 19 août 2010

Suivre

Panorama à double-tranchant

Malgré mon 9/10 je vais commencer par une énorme critique à faire à Dr House. En fait, c'est plus une critique faite à la réception qu'a connu la série : en popularisant un héros volontairement...

Friends

Friends

10

Diogène

le 20 août 2010

Suivre

Inaltérable

Tout a été tellement été dit sur Friends qu'il parait dur d'avoir un avis qui n'est pas un cliché. Mais un cliché n'en est pas un sans un minimum de raisons. Cette série est culte. Personne ne peut...

Le Dernier Samouraï

Le Dernier Samouraï

7

Diogène

le 26 août 2010

Suivre

Intéressant

Il est de ces jours où on envie de regarder une bonne merde hollywoodienne, cinématographiquement grandiloquente et bourrée de bons sentiments. Et, une fois sur 20, on est surpris. Ça a été le cas...