Les seigneurs de Harlem s'inspire de l'histoire de Ellsworth Raymond « Bumpy » Johnson un gangster américain noir.
Nous suivons la trajectoire, ou le parcours de cet homme qui au nom de son peuple, et de son quartier de Harlem devient au fur et à mesure une sorte de figure importante.
En aidant la Queen au départ, il est là pour une bonne action, et veut affronter Dutch Schultz, un hollandais qui fait la loi.
Même le grand Lucky Luciano finit par voir cet affrontement d'un mauvais œil.
Le film nous montre donc cette guerre entre deux clans pour conquérir Harlem.
Et pendant deux heures, c'est donc des règlements de compte, des massacres, mais aussi des pots de vin et des manipulations.
Ce film aurait pu et du être un must du genre de film de gangster.
Excusons du peu, mais avec une telle distribution (je ne parle pas de LF), tout était réuni pour en faire un très bon film noir.
Mais non.
La cause principale étant pour moi une réalisation minimaliste, et une lumière qui me fait plus penser à des séries américaines classiques.
Pendant deux heures j'ai essayé de m'intéresser à cette histoire, mais pour ma part la sauce n'a jamais pris.
Une histoire d'hommes et de femmes, une histoire de trahison, une histoire d'amour, une histoire d'amitié.
C'est un peu tout cela, mais ça ne prend jamais.
Je pourrais dire que ce film est une sorte d'incorruptible (série et film) du pauvre.
Et au moment du générique final, je me demande si finalement là ou le bas blesse, ce n'est pas Laurence Fishburne, un acteur qui ne m'a jamais plus convaincu que cela.
Je ne peux que trouver dommage de ne pas avoir exploité une histoire, et des acteurs de grande qualité comme Tim Roth entre autre
La vraie star du film c'est lui.
Dommage pour Ellsworth Bumpy Johnson qui méritait mieux.