Un Sautet avec ses défauts et ses qualités...!!!

Je suis loin de faire partie des gens qui s'extasient devant le cinéma de Claude Sautet. Je trouve son cinéma un peu trop lent, sa réalisation plate pour ne pas dire des fois laide ou même bâclée techniquement (si on excepte, et là c'est vraiment une superbe exception, l'accident de voiture du début des "Choses de la vie" !!!) mais en même temps on éprouve tout de même un certain attachement à ses films, à sa sincérité à décrire les gens des milieux bourgeois français sans la moindre méchanceté, avec un regard humain; et puis il y a ses castings prestigieux, composés souvent d'habitués prestigieux comme Michel Piccoli, Yves Montand et bien évidemment la sublime Romy... Il y a parfois une excellente BO de Philippe Sarde (enfin pour "Les Choses de la vie" et "Vincent, François, Paul... et les autres" !!!) mais pas tout le temps...

Pour "Mado", un point m'a très fortement étonné. Romy a été Rosalie, a été Hélène, je m'attendais naturellement à ce qu'elle soit la Mado du titre mais ce n'est pas le cas. Ici l'actrice se contente de deux courtes apparitions. Mado c'est Ottavia Piccolo, c'est pas Romy, mais elle est loin d'être désagréable à regarder.

Autrement le reste du casting, Michel Piccoli, Claude Dauphin, Charles Denner, Jacques Dutronc, on va pas s'en plaindre au contraire ; ils donnent même quelques beaux instants de vérité et parviennent à faire mieux passer la pauvreté technique ainsi que quelques longueurs.

Autre qualité du film, le portrait acide qui est fait de la Société française... Le seul moyen d'avoir une chance de battre une crapule, c'est de le combattre avec des moyens de crapule, un constat amer donc vrai malheureusement aussi pertinent aujourd'hui que dans les années 70.

"Mado" est un bon exemple de ce que sont pour moi les qualités et les défauts du cinéma de Claude Sautet.