Man of steel, dernier film du réalisateur Zack Snyder, papa de l'excellent Watchmen et des mauvais L'armée des morts, 300 et Sucker Punch s'attaque, avec l'aide de Christopher Nolan, à Superman. Il n'est pas en reste niveau super héros, en effet son seul film réussi traite de cela, mais ici c'est vraiment pas terrible, pas la catastrophe que certains semblent vouloir le dire, mais pas loin.
Superman déjà, c'est un super héros assez bancal, vite creux et inintéressant, du coup le film s'avère être à l'image de son héros. Et puis Nolan a l'air d'avoir un peu perdu la main niveau scénario, le film est assez crétin, les personnages ne sont pas écrits, l'ensemble tient sur un post-it qui va globalement retracer la genèse de superman, et ensuite ne tient sur plus rien du tout tant une bonne moitié du film ne se résume qu'à des scènes d'actions illisibles et détestables.
Quoi qu'il en soit le film garde quelques qualités, l'introduction sur Krypton n'est pas inintéressante et la représentation de la planète est presque cohérente et prenante. Pour autant l'idée des enfants congelés et fabriqués artificiellement à la Matrix ne donne rien, que ce soit lors de l'introduction du film tout autant que par la suite si ce n'est pour critiquer un peu les technologies, les sciences, etc. Snyder se veut philosophe là où il est incapable de faire un film sans un fond vert... bref là n'est pas le problème et outre cela et l'illisibilité des scènes d'actions, l'introduction Kryptonienne tient la route et le problème du film réside dans sa partie sur terre et dans le fait que cette introduction ne dure que 20minutes aussi... un autre point positif, certains plans, comme je dois l'avouer celui de fin, un peu plus posé, sur Clark jeune jouant avec une cape, je sais pas, peut être que le film avait eu raison de mon cerveau mais ce plan m'a fait penser à Tree of life un peu, dénué de bruit, de son, le soleil couchant et s'attardant sur un enfant, mais bon on est loin de Tree of life quand même mais il ne m'a pas déplu (par contre le contre champ sur ses parents... là je dis non haha).
Donc après les qualités, les défauts et ainsi nous voilà sur terre, et après un plan sur l'arrivée du vaisseau autour de Saturne (pourquoi Saturne d'ailleurs ? C'est un peu loin de la terre et en plus une ceinture d'astéroïde nous sépare d'elle, enfin bref peut-être que les anneaux hypnotisent...) on se retrouve à suivre Clark Kent adulte sur un bateau de pêche... l'idée de Snyder est que, par un acte héroïque, Clark se retrouve sous l'eau et ressasse son passé, l'histoire de parler un peu de son enfance sur terre par le biais de flash-back, jusque là je dis pourquoi pas, mais faudrait-il déjà bien l'amener, les plans sous l'eau nous montrant Clark à la dérive, que ce soit lors de l’explosion de la plate-forme pétrolière autant que lorsqu'il croise des baleines, sont juste immondes, de la bouillie de synthèse et les flash-back plutôt mal choisis, trop expéditifs, en même temps faut pas trop traîner au risque de ne pas pouvoir dépenser l'intégralité du budget par la suite. Et nous y voilà à la suite, on retrouve Clark Adulte, dérivant de boulot en boulot et finissant par se retrouver dans une base militaire sur l'un des pôles. Il y fait la connaissance de Lois Lane, pas trop dérangeante mais un peu couillonne et creuse, et y découvre un vaisseau tout droit venu de sa planète, il décide donc d'y aller... il y insère une clé, voit son papounet qui lui explique l'histoire de sa planète, pose le décors de qui est gentil qui est méchant (bah oui on va pas nous plus laisser le public deviner c'est trop compliqué pour eux...) et lui offre enfin son costume, et la je me demande ce que ce costume, sur mesure pour superman (pratique quand même) fou sur un vaisseau caché dans la glace depuis 18 000 ans ? Je me le demande encore, quoi qu'il en soit Snyder annihile une chose que je trouve intéressante dans un film de super héros, déjà la découverte des pouvoirs qui ici est juste bâclée et torchée à la va-vite mais également la confection de la tenue. Dans Man of steel on lui sert sur un plateau et encore une fois tout ce qui peut être intéressant dans le personnage de superman est vite bâclé pour passer à ce qui intéresse le plus Michael Bay... ou pardon Zack Snyder, c'est à dire tout faire exploser.
Le film, pour un reboot et le premier volet d'une trilogie, mériterait d'être plus posé, comme Begins ou le premier spider-man, mais non, il faut tout faire péter même si ça n'a aucun but, aucun intérêt, du coup Superman est creux, sa psychologie inexistante et inintéressante, on ne s'attache pas à lui et en plus Cavill n'aide pas, autant avec une barbe il paraît presque charismatique, autant sans c'est une tête de con.
Nous voilà donc partis pour 1h30 d'action pure, et encore une fois on expédie tout, le méchant arrive, Superman se rend et la baston commence et il s'est passé 15minutes, du coup malgré le talent de Michael Shannon, le méchant est aussi vide que le gentil, aussi peu intéressant. Et puis passer après le méchant du dernier star trek c'est dur, parce que malgré les défauts de ce dernier, le méchant du Abrams, que ce soit l'acteur, le charisme et l'écriture du personnage, annihile toute concurrence dans les blockbusters du genre de ces dernières années et le pauvre Shannon est bien obligé de s'incliner face à l’inexistence d'écriture derrière son personnage.
Quoi qu'il en soit et vu la taille déjà de ma critique je vais essayer d'expédier la fin (le film le fait aussi), du coup on a à faire à 1h30 d'actions illisibles, laides, inintéressantes, chiantes et redondantes. On a vite l'impression que les acteurs s'emmerdent, pas un plan n'est cadré correctement, tout est hors champs, ou à peine lisible, la caméra bouge trop et trop vite, le montage est à la truelle, et les explosions la solution à tout, on traverse un immeuble il faut donc que tous les appartements explosent, on fait sauter un camion d'essence c'est limite on a affaire à un champignon nucléaire etc... c'est vraiment laid, crétin et surtout sans intérêt, qui plus est le film n'a aucune maturité contrairement à un batman (enfin the dark knight surtout), on n'a pas une goutte de sang, le méchant est un playmobile et superman un gentil qui sait pas quoi faire mais qui cogne à tout va quand même... c'est ridicule.
Je vais pas m'attarder plus que ça, juste conseiller à Snyder d'acheter un trépieds, parce que autant dans une scène d'action (même si ici c'est particulièrement illisible) c'est normal d'être un peu rapide dans les mouvements de caméra, star trek d'ailleurs l'est aussi par moment, et très haché dans son montage, mais pour ce qui est de simples scènes dans un immeuble, au téléphone, dans une pièce fermé sans méchant, sans action, pourquoi il ne pose pas sa caméra et continue de la secouer dans tous les sens ? Il y a un moment faut arrêter, ça donne envie de vomir son truc... quand je pense que certains vont critiquer Malick après, « A la merveille » c'est une ballade de santé pour l'estomac à côté...
et puis pareil, on critique Abrams pour ses lens flares (je crois que c'est ça qu'on dit) mais faut voir man of steel, le soleil brille tellement que j'aurais été content de voir le film en 3D les lunettes auraient bloquer un tantinet la luminosité du film, là ça fait mal au yeux, et c'est moche, comme ses filtres pour noircir l'ensemble, c'est bien de vouloir faire un film mature, mais un filtre ça suffit pas, on dirait David Yates dans Harry Potter, faut arrêter de penser qu'un filtre bleu ou grisâtre va rendre le tout plus sombre ou mature, c'est faux, la preuve ce superman est un film pour gosse, raté dans ses grandes lignes et qui ne propose que quelques idées plutôt réussies et un ennui moins présent que pour d'autres films de super héros (comme le dernier batman haha... d'ailleurs c'est le même scénariste ici, comme quoi refaire les mêmes erreurs c'est donner à tout le monde)
Bref je conclurais pour dire que c'est pas une catastrophe absolue et que, quand c'est lisible, l'action est pas trop trop désagréable, mais que pour un reboot de superman, héros légendaire (même si je ne l'aime pas plus que ça) c'est quand même mauvais et raté. Et puis le film se prend trop au sérieux même s'il essaie d'esquisser un peu d'humour sur la fin, en vain...
Ps : j'ai pas non plus parlé des placements d'acteurs, à croire qu'ils crèvent tous de faim à Hollywood ou même du ridicule de la mort du père de Clark (et de l’insipidité de l'acteur au passage) ou de la surenchère de musique, faut que Snyder, Nolan et Zimmer fasse une pause là, surtout Zimmer, c'est juste infecte ici musicalement, on en ressort la tête explosée et ça n'apporte rien, c'est juste pour éviter d'entendre trop d'explosions tellement ses tambours dépassent les limites du supportable...
