Man of Steel (ou comment se faire descendre en flammes par tous ceux qui détestent ce film).
ATTENTION SPOILERS.
Lorsque les première bandes-annonces sont sorties, je pensais que ce film serait excellent ; lorsque le film est sorti et que de nombreuses critiques américaines et françaises ont montré leur réserve face à lui (voire leur hostilité dans le cas du Nostalgia Critic dont je suis fan), je pensais qu'il serait pas terrible.
Puis je suis allé le voir et j'ai réalisé qu'il n'était ni moyen, ni excellent.
Il est génial. Une merveille. Un chef d'oeuvre. A la fois le plus grand film de Zack Snyder et le meilleur film Superman.
Pourtant, je ne suis pas un grand fan de Zack Snyder (je n'aime pas son côté ultraviolence stylisée), mais là, c'est juste époustouflant, grandiose, gigantesque, magnifique... Je n'ai pas de mots pour le décrire. Et je sais que beaucoup de personnes ont détesté ce film, mais je pense que sa mauvaise réputation est injustifiée, je vais tenter ici de donner les raisons pour lesquelles j'avance de telles thèses.
Pour commencer les acteurs et leurs personnages sont formidables : Henry Cavill nous offre un Superman complexe et tourmenté par sa recherche d'une place dans un monde différent de lui; Russel Crowe lui, campe Jor-El avec une énergie remarquable; Kevin Costner joue Jonathan Kent avec un grand brio; pour finir avec les interprètes, Michael Shannon incarne si bien le redoutable Général Zod qu'il envoie se rhabiller le Zod de 1980 (je plaisante, ce Zod-là est génial aussi).
La Musique est sublime, très différente du thème de John Williams mais sublime tout de même.
Les thèmes abordés sont sérieux, et donnent au film une dimension philosophique et même théologique non négligeable ; par exemple, pour le coté philosophique, il y a la question de la Bioéthique et de l'Eugénisme qui est abordée dans ce film, et je trouve que c'est une idée géniale ! Ca fait longtemps, depuis Gattaca en fait, que cette thématique n'avait pas été traitée dans un film ! En fait, les kryptoniens sont tous conçus via reproduction artificielle... sauf Kal-El qui est conçu naturellement.
Enfin, les effets spéciaux et les scènes d'action sont époustouflantes, enfin un film qui exploite toutes les possibilités de combat de Superman ! Le prologue sur Krypton est époustouflant et épique, une sorte de mélange entre le Moyen-Âge et Star Wars, c'est parfait; les "petites" scènes d'action entre l'arrivée de Kal-El sur Terre et son ascension en tant que Superman sont excellentes (notamment le sauvetage du bus); et bien sûr, avec l'arrivée de Zod et de ses sbires, l'affrontement de Clark contre les kryptoniens à Smallville, l'attaque de Métropolis par les vaisseaux Kryptoniens et enfin l'extraordinaire combat final entre Zod et Superman, l'une de mes scènes d'action préférées de tout le cinéma d'action! Vous avez trouvé que dans la catégorie "combat final d'un film de super-héros qui déchire sa race (si j'ose m'exprimer ainsi)", The Avengers était indépassable? Allez voir Man of Steel, et regardez la différence. En comparaison, le film de Joss Whedon n'est qu'une joyeuse partie de bac à sable.
Cela dit, ce film est-il sans défaut ? Eh bien, non ! Encore que pour moi ce film est un chef-d’œuvre, il a des défauts ; par exemple : Le scénario est parfois un peu bancal ou compliqué avec aussi pas mal d'incohérences comme le moment ou Faora demande à Lois Lane de venir avec elle et Superman dans le vaisseau kryptonien; pourquoi? Pour avoir une journaliste à bord? Et puis parfois le film tombe dans certains travers de la saga précédente par exemple pour la scène finale ou Clark apparaît au Daily Planet avec des lunettes et personne ne le reconnaît !!! Comme dans l'ancienne saga, c'est vous dire à quel point j'ai trouvé ça dommage. Cela dit, si il y a un seul défaut majeur, c'est Lois Lane: son personnage est bien, mais pas terrible en comparaison des autres. Pourtant, l'actrice joue bien, mais le personnage est, au bout d'un moment, assez inintéressant.
Mais pour moi, les défauts, même Lois Lane, s'effacent devant les avantages du film; il a des trucs qui marchent pas mais le film dans l'ensemble est l'un des meilleurs films DC qui soient, et sans doute l'un des meilleurs films de Super-héros qui soient.
Et d'ailleurs, pourquoi cette vision d'un superman post-WTC ne serait pas légitime ou pertinente? Certes, il y a beaucoup de morts, mais en même temps, on n'est pas chez les bisounours. Ici, l'action est brutale et sans concession, on n'est pas dans un Thor ou dans un Avengers. Ici, l'action provoque des morts visibles. Ce film veut nous rappeler que OUI, la guerre fait des morts et que pour paraphraser le Seigneur des Anneaux: "Il n'est pas de victoire sans sacrifice".
Pour conclure, je trouve ce film absolument superbe et le meilleur conseil que je pourrais donner est d'aller voir ce film tant qu'il est encore temps ou bien d'acheter le DVD ou le Blu-ray pour la version originale.
